Las multas por el toque de queda «hay que recurrirlas porque si no habrá que abonar el importe»

Según los datos ofrecidos por las diferentes administraciones, la Guardia Civil y Policía Nacional han realizado 126 denuncias por este motivo. En Aranda de Duero la Policía Local ha propuesto 16 sanciones. Por su parte, en Burgos capital las denuncias por saltarse el toque de queda desde el 18 de enero son 156, pero como explica la concejala Blanca Carpintero no están desglosadas por tramo horario, por lo que el Ayuntamiento no dispone del número exacto de multas interpuestas por este motivo entre las 20:00 y las 22:00 horas.

Tras la decisión del Tribunal Supremo, estas multas pasan a ser «nulas», como explica Guillermo Plaza, decano del Colegio de Abogados de la ciudad. «Entiendo que ni siquiera se deberían de tramitar», alega.

«El problema es que se tramiten, a la gente le lleguen las multas, no las recurran y las tengan que pagar. Pero si no se tramitan ni siquiera se tiene que hacer esa gestión. Tramitarlas sabiendo que son anulables ya es un problema de estética», opina. Sin embargo, hace hincapié en la necesidad de que la ciudadanía tenga claro que si esas multas llegan no se pueden dejar pasar sin más.

«El error de la gente es pensar que como es nulo le llega la multa y no hace nada. No. Hay que recurrirla porque si no habrá que abonar el importe», repite. En cuanto a qué va a ocurrir, todo dependerá de si el Ayuntamiento o la Subdelegación, dependiendo de quién haya puesto esa multa, las tramita o no. Desde Subdelegación explican que, como en el resto de sanciones vinculadas a la covid-19, se pasan las propuestas de denuncia a la Junta, competente en su tramitación.

Plaza recuerda que solo serán nulas aquellas propuestas de sanción del tramo horario entre las 20:00 y las 22:00 horas, «fuera de ese horario cada multa es muy distinta». El decano explica también que las multas son nulas porque «hay una sentencia que dice que la norma que sacó la Junta de Castilla y León es nula, por lo tanto las multas de ese periodo también son nulas».

Y para finalizar, insiste de nuevo en que si la multa llega a casa «será necesario hacer un pliegue de descargas sobre la misma porque si no se convierte en efectiva», aunque asegura que no han tenido «consultas al respecto» de este tipo de sanciones.

Por su parte, Santiago Bello, catedrático de Derecho Administrativo y decano de la Facultad de Derecho de Burgos, lamenta la «incertidumbre» a la que está sometiendo la Junta de Castilla y León con sus decisiones. Además, existe una gran inseguridad jurídica, y es normal que los ciudadanos no sepan que va a pasar con estas multas pero tampoco con las reclamaciones que se puedan tramitar en concepto de lucro cesante, en el caso de profesionales y negocios, o por vulneración de derechos, en general.

«Los ciudadanos tienen derecho a recurrir que las multas por el toque de queda no sean tramitadas o que, si se tramitan, no supongan sanción«, afirma, porque el Supremo »ha tumbado de manera contundente« la decisión de la Junta. Y también existe el derecho a reclamar indemnizaciones por lucro cesante, si bien Bello recomienda esperar a la sentencia definitiva del Tribunal Supremo en la que todo apunta a que declarará el adelanto del toque de queda nulo de pleno derecho.

Y, entonces, llegará «una cascada de acciones legales contra la Junta», advierte el jurista, porque la administración debe cumplir la ley y, si no lo hace, pagar por ello. Todos aquellos que se hayan visto prejudicados, de un modo u otro, por el adelanto del toque de queda podrán reclamarle a la Junta, lo que va a suponer millones de euros para las arcas públicas. Así que, si bien las demandas se pueden ir poniendo, al contar con el auto de este martes, por seguridad jurídica Bello aconseja esperar a la sentencia definitiva.