El jurado considera culpable al acusado de asesinar a Silvia Plaza de una paliza

Además, los miembros del jurado coinciden de forma unánime en que la intención de J.D.C.L. fue la de matar por la fuerza a la joven, tanto por las pruebas aportadas que evidencian las múltiples lesiones que sufrió en la cabeza y en el abdomen, como por el relato del testigo que presenció los hechos desde su ventana y que llamó a la Policía.

No consideran probado, en cambio, que la cantidad de drogas y alcohol ingeridos hicieran perder la consciencia y la memoria al acusado y manifiestan no creer el testimonio que aportó la madre del varón en el juicio la semana pasada.

Fiscalía y acusación particular ratifican sus peticiones de pena, ambas partes solicitan 28 años de prisión para el acusado de la brutal paliza que recibió la joven burgalesa en plena calle. La solicitud de pena también contempla sendos sendos delitos de violencia de género habitual y quebrantamiento de condena.

El abogado de la defensa, por su parte, anuncia que recurrirá alegando que no hay pruebas de que el acusado fuera consciente de lo que hacía en el momento de los hechos. También proclama que no han tenido acceso a las pruebas que pueden demostrar este hecho.

Según los escritos de acusación, J.D.L.C., de 34 años de edad y expareja de la víctima, venía manteniendo una relación con ella desde 2015. A lo largo de la relación, el acusado desarrolló una conducta «de carácter celotípico y violento», ejerciendo control sobre la víctima. Además, durante la relación el acusado golpeó en diversas ocasiones a su pareja con el ánimo de atentar contra su integridad física.

Como el hecho que ocurrió el 17 de octubre de 2017, cuando el acusado la golpeó por diversas zonas del cuerpo. La Policía Nacional localizó a la víctima con la cara ensangrentada y desorientada, por lo que la trasladaron al Hospital Universitario de Burgos. En esta ocasión, la víctima interpuso una denuncia contra su pareja que no llegó a ratificar.

Unos meses después, en marzo de 2018, la víctima interpuso una segunda denuncia que dio lugar a una sentencia condenatoria por delito de maltrato y quebrantamiento de medida cautelar.

Sin embargo, y según señala el escrito de la Fiscalía ratificado por el jurado, el acusado no dejó de telefonear a Silvia, llegando a tener incluso contacto personal en varias ocasiones antes del día 29 de abril, cuando ocurrió la brutal agresión que acabó con su vida.