Consideran una «injerencia» que «incita a la ilegalidad» la propuesta de PP y Vox sobre las puertas de la Catedral de Burgos

La Plataforma contra el cambio de las puertas de la Catedral, surgida a raíz de los manifiestos firmados por profesionales y ciudadanos de a pie, ha registrado un escrito en el Consistorio en el que rebaten los argumentos dados por PP y Vox. También advierten de que se está incitando a cometer un acto ilegal y que se pretende interferir en la valoración técnica del proyecto.

El colectivo afirma que «esta proposición incita a incumplir las leyes vigentes en materia de protección y salvaguarda del Patrimonio Histórico Artístico», además de otras cartas y documentos nacionales e internacionales. Recuerdan que el Cabildo Catedralicio se comprometió a respetar todas esas directrices, incluidas aquellas vinculadas a la declaración de la Catedral como bien Patrimonio de la Humanidad, y sobre las que no hay dudas ni caben interpretaciones.

«La ley es muy clara», aseveran, y cualquier intervención en la Seo debe respetar las aportaciones de épocas anteriores, pero el proyecto en el que trabaja Antonio López no lo hace, afirma la plataforma. «A diferencia de lo expresado por PP y Vox, sí implica una transformación morfológica y estructural de la fachada del Perdón« pues ni se integra visualmente en el conjunto gótico o el neoclásico, ni conserva volúmenes o proporciones ni respeta los caracteres esenciales del bien, apuntan.

«Las representaciones figurativas que se representan no se identifican fácilmente, no siguen los modelos iconográficos. Son representaciones figurativas, inspiradas en la familia del autor y en él, sin los atributos iconográficos de las figuras que se intentan representar, complicando la interpretación y entendimiento de lo expresado«, recuerda una vez más la plataforma, que critica que se pueda considerar 'reversible'.

La instalación requerirá de una «arriesgada obra de adaptación» de los muros para que soporten las puertas de bronce, así que calificarlas de reversibles es «un insulto a la inteligencia de los ciudadanos». Tampoco se puede comparar, como hacen PP y Vox en su proposición, con otras intervenciones realizadas en monumentos europeos, «que sí cumplen con los criterios de reversibilidad, respeto y reconocimiento de lo nuevo con lo existente».

La Plataforma contra el cambio de las puertas de la Catedral critica duramente lo que, considera, podría ser una posible injerencia cuando PP y Vox pretenden que el Ayuntamiento, al hacer suya la propuesta, también «inste a instituciones implicadas en la autorización de las nuevas puertas a remover y superar cualquier obstáculo técnico». Y eso pese a que PP y Vox consideran que los informes de Icomos no son vinculantes, aun cuando el propio Cabildo ha iniciado contactos para intentar conseguir su visto bueno.

Por todo ello, la plataforma rechaza la propuesta realizada por PP y Vox, que además contiene «apreciaciones de caracter personal», como las que indican que las puertas «identificarían a la ciudad como un icono mundial del realismo». También lamentan que el proyecto de las puertas de la Catedral, inclumpliendo las leyes internacionales de patrimonio, no se haya sometido a consulta pública ni a concurso, y que se esté intentando «vetar la opinión contraria».