Secciones
Servicios
Destacamos
El concejal no adscrito Julio Rodríguez Vigil, que salió del equipo de Gobierno por su polémica gestión en el área de Licencias, es el responsable de la denuncia por prevaricación presentada contra Daniel de la Rosa y Vicente Marañón por la adjudicación a Urbaser del contrato de basuras, el más importante del Ayuntamiento de Burgos, con una cuantía de 159,6 millones de euros y diez años de vigencia.
Así lo han dado a conocer el alcalde y vicealcalde, en una nota remitida a los medios de comunicación, en la que explican que la jueza titular del Juzgado de Instrucción nº 4 de Burgos solo ha abierto diligencias previas, «que no suponen una citación para declarar«, aunque se les ha ofrecido a ambos la posibilidad de personarse como denunciados para acceder a la documentación.
Quien sí está citado es Rodríguez Vigil, que deberá acudir en febrero a ratificar su denuncia. En estos momentos, la jueza ha solicitado a los servicios jurídicos del Ayuntamiento un informe sobre el expediente del nuevo contrato de recogida de basuras y limpieza viaria, y De la Rosa y Marañón afirman no tener dudas de que dicho informe ratificará que el procedimiento ha sido «impecable».
Así lo ha defendido también el concejal de Hacienda, David Jurado, quien ha insistido en que la tramitación «está siendo impecable, por parte del equipo de Gobierno y de los servicios técnicos». Es más, ha recordado que el expediente ha acabado en tres ocasiones ante el Tarcyl (Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales), por reclamaciones de los licitadores y, en todos los casos, ha dictado resolución favorable al Ayuntamiento, ratificando la gestión.
Más información
En ese sentido, «tranquilidad máxima», afirma Jurado, quien también ha apuntado que en las juntas de gobierno local en las que se ha tratado este contrato, Vicente Marañón se ha ausentado o ha declarado incompatibilidad. Y es que la denuncia se basa en una relación de parentesco entre el vicealcalde y un trabajador de Urbaser, que es la empresa que ha resultado adjudicataria.
Daniel de la Rosa y Vicente Marañón lamenta que «se haya querido trasladar a la opinión pública una información sesgada y manipulada con términos que no se corresponden con la realidad», ante algunas informaciones publicadas. También han recordado que el propio Rodríguez Vigil está siendo investigado por un delito de prevaricación administrativa por omisión y otro de denegación de auxilio entre administraciones.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para registrados.
Reporta un error en esta noticia
Debido a un error no hemos podido dar de alta tu suscripción.
Por favor, ponte en contacto con Atención al Cliente.
¡Bienvenido a BURGOSCONECTA!
Tu suscripción con Google se ha realizado correctamente, pero ya tenías otra suscripción activa en BURGOSCONECTA.
Déjanos tus datos y nos pondremos en contacto contigo para analizar tu caso
¡Tu suscripción con Google se ha realizado correctamente!
La compra se ha asociado al siguiente email
Comentar es una ventaja exclusiva para registrados
¿Ya eres registrado?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.