Un juez encuentra pruebas de que Trump conspiró para boicotear el resultado electoral

«Es irrelevante si la argucia tuvo éxito o no», advierte el juez de California al aplicar la excepción que contempla la ley para aquellos documentos que prueben la comisión de un delito o fraude. Para eso determina qué «más probablemente que no, el presidente Trump se involucró en planes para obstruir un procedimiento oficial y conspiró para defraudar a Estados Unidos cuando pidió consejo a Eastman».

Noticia Relacionada

Trump será citado a declarar ante la Comisión que investiga su intento de golpe

caroline conejero

Esta opinión judicial resulta devastadora, aunque por el momento solo obliga Eastman a entregar esos cuatro correos electrónicos al comité, cuya existencia depende de los resultados electorales del próximo día 8. En ellos se probaría que Trump fue informado por sus asesores de que la acusación de fraude que firmó en la demanda interpuesta en los tribunales de Georgia era falsa. Su único objetivo consistía en ralentizar el proceso electoral para seguir gobernando. «Con solo tener este caso pendiente del Tribunal Supremo, aunque no se pronuncie, se podría dilatar considerablemente los resultados de Georgia», recomendó Eastman.

A esas alturas el mandatario ya había intentado, sin éxito, convencer al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, de que le «encontrase 11.780 votos», precisó. «Uno más de los que tengo», dijo en conversación grabada al funcionario, que pese a ser votante suyo se negó. En la demanda que Trump firmó el 4 de diciembre acusó al condado de Fulton (Georgia) de haber contado inadecuadamente 10.300 votos de ciudadanos fallecidos, 2.560 de expresidiarios y 2.423 de votantes sin registrar. Todo ello se demostró falso, pero para pasar factura al expresidente todavía hará falta mucho más que cuatro correos electrónicos entre su abogado y su equipo.