Las diez noticias imprescindibles de Burgos este lunes 20 de enero
Imagen de la Policía Nacional contra la trata. BC

El TSJ anula una sentencia que absolvía a dos personas acusadas de trata en Burgos

La presidencia de la Sala acepta el argumento del Ministerio Fiscal que fundamentalmente alega quebrantamiento de las normas y garantías procesales al no existir en la resolución impugnada hechos probado

Lunes, 26 de febrero 2024, 20:12

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León ha anulado la sentencia absolutoria en el proceso seguido contra dos personas, un hombre y una mujer, acusados de sendos delitos de prostitución coactiva, de trata de seres ... humanos con finalidad de explotaciónsexual, de favorecimiento de la inmigración irregular y de blanqueo de capitales.

Publicidad

La sentencia de la Sala apuntaba que los hechos no quedaban acreditados «en grado de certeza plena, tras la prueba practicada en el acto deljuicio oral» por lo que se decidió la absolución de los acusados. En el escrito se concluía que no puede entenderse cometidos los delitos que el Ministerio Fiscal imputaba a los acusados.

La Fiscalía interpuso el correspondiente recurso de apelación alegando «quebrantamiento de las normas y garantías procesales al no existir en la resolución impugnada hechos probados, procediendo por ello decretar su nulidad».

El ministerio público argumenta que demás se comete una «infracción de precepto constitucional en materia de prueba, habiendo incurridola sentencia en arbitrariedad» y solicitando el se dictase una sentencia «con motivación adecuada y suficiente»; y a mayores, error en la apreciación de la prueba.

Ahora, una vez el TSJ ha apreciado la apelación de la Fiscalía, se devuelven las actuaciones al órgano que dictó la resolución recurrida y un nuevoe enjuiciamiento de la causa.

La sentencia descartó la existencia de un delito de prostitución coactiva y explotación lucrativa y el delito de favorecimiento de la permanencia irregular; y no consideraba que se hubieran probado ni por pruebas directas ni indiciarias. Los acusados negaron haber determinado a las víctimas a ejercer la prostitución ajena utilizando violencia, intimidación ni coacción.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Disfruta de acceso ilimitado y ventajas exclusivas

Publicidad