El alcalde recurrirá ante el Tribunal Supremo la anulación del nombramiento del secretario

Lejos de aceptar tales críticas, el equipo de Gobierno ha defendido en todo momento el nombramiento, pero la justicia, de momento, le ha negado la mayor. Y es que, las tres resoluciones judiciales emitidas hasta el momento al respecto han cuestionado la idoneidad del nombramiento, insistiendo en que no está debidamente justificado. Así, la última sentencia, emitida en segunda instancia por el TSJ, volvía a cuestionar la motivación y obligaba al Ayuntamiento a retrotraerse al momento anterior al nombramiento. Esto es, que dicho nombramiento quedaba anulado.

En ese momento, la oposición volvió a clamar contra la actitud del equipo de Gobierno, que horas después aseguró que se incorporaría mayor motivación al expediente. Y hoy, después del aluvión de críticas recibidas en las últimas jornadas, y en mitad del debate de una propuesta de Ciudadanos encaminada a pedir el cese del secretario, Lacalle se ha reiterado en su postura. Así, lejos de cesar a Manero y abrir un nuevo procedimiento, Lacalle ha anunciado la presentación del recurso de casación.

Con todo, el propio Manero ha querido salir al paso de todas las críticas. A través de un comincado -el primero que emite desde que se le nombró provisionalmente-, el secretario municipal insiste «con la mayor contundencia» en que en ninguno de sus dos nombramientos -el provisional y el definitivo- «se ha conculcado principio constitucional o legal alguno». Esto es, que sus dos nombramientos cumplen a su juicio con todas las exigencias.

A partir de ahí, subraya, «los principios de mérito y capacidad quedan absolutamente salvaguardados con la superación, hace más de doce años, del proceso selectivo de secretario de categoría superior llevado a cabo en Madrid, de índole nacional, que me ha facultado para optar al desempeño de este puesto de trabajo junto a la aprobación de otras oposiciones que me han permito trabajar en otros puestos al servicio de otras administraciones».