¿Cuántos testículos sumaban Hitler, Franco, Mao y Napoleón?

Sobre los genitales de Franco hemos empezado a hablar más recientemente: fue en 2009, a raíz del libro 'Franco, el republicano', donde el periodista José María Zavala analizaba la biografía de Ramón, el hermano de Francisco. Las pesquisas de Zavala le llevaron a descubrir, de manera accidental, un detalle del dictador que hasta entonces no se conocía. La andróloga Ana Puigvert, nieta del urólogo Antonio Puigvert, le contó algo que su abuelo sabía por observación directa: Franco solo tenía un testículo, ya que había perdido el otro en su juventud, a raíz de las heridas sufridas en 1916 durante la Guerra del Rif. Es decir, si la 'tesis bélica' sobre Hitler es acertada, se daría la curiosa coincidencia de que los dos dictadores perdieron un testículo el mismo año.

En la otra punta del espectro político tampoco falta el anecdotario genital. Entre las muchas sorpresas que se llevó el doctor Li Zhisui la primera vez que examinó a Mao Zedong (como, por ejemplo, la película verdosa que cubría su dentadura), una de las más comentadas se refiere, cómo no, al bajo vientre: «Su testículo izquierdo era más pequeño de lo normal y el derecho no estaba en el escroto ni en la ingle», escribió el médico del líder comunista chino en el libro 'La vida privada del presidente Mao'. Obviamente, eso no supuso un obstáculo para que se casase cuatro veces, tuviese al menos diez hijos, acumulase numerosas amantes y sufriese una buena colección de enfermedades venéreas.

Se podría decir que el modelo original para todas estas murmuraciones fue Napoleón, de quien (¡sorpresa!) también se ha dicho que presentaba monorquidia. No parece muy creíble, dado que uno de los ocho médicos que participaron en su multitudinaria autopsia describió sus testículos como «sumamente pequeños», en plural. Se trataba, además, de un médico inglés, así que no cabe achacarle discreción patriótica. En realidad, lo más entretenido en el caso de Bonaparte quizá sea el pene, uno de los muchos pedazos de su cuerpo que circularon a modo de reliquia. En 1916, cuando se subastó en Londres, un periodista lo describió como «un trozo maltratado de cordón de zapato o una anguila reseca».