Australia procesa a 23 periodistas que informaron del caso contra el cardenal Pell

Los imputados se enfrentan a penas de prisión y multas en el caso de ser hallados culpables de violar las órdenes impuestas por el juez Peter Kidd, que prohibió divulgar pruebas relativas al caso de pederastia contra Pell y el veredicto del primer juicio contra el ex número tres del Vaticano.

Varios medios internacionales divulgaron el veredicto del primer proceso, pero los medios locales debieron guardar silencio. El fallo del jurado declaró culpable a Pell de cinco delitos de pederastia, uno de ellos por penetración oral, perpetrados contra dos niños del coro de la catedral de St Patrick, en Melbourne, en la década de 1990.

Los medios australianos tuvieron que someterse al apagón informativo debido a las restricciones ordenadas por el juez Kidd, mandato que supuestamente habría sido violado por los demandados que deberán comparecer ante el tribunal el 15 de abril.

El sobreseimiento el 26 de febrero pasado del segundo proceso contra Pell, por delitos de abusos sexuales a menores presuntamente ocurridos en la década de 1970, llevó a Kidd a levantar las restricciones y permitió a la prensa australiana informar del caso que llevó al prelado de 77 años a ser condenado a seis años de prisión.