Cultivo de regadío. AFP

UCCL denuncia que las peritaciones de Agroseguro en la provincia de Burgos «dejan mucho que desear»

«Han venido muchos peritos de fuera y dependiendo del criterio de cada uno, el resultado es muy diferente», sostiene

Jueves, 29 de agosto 2019, 10:08

La Unión de Campesinos de Castilla y León señala que una vez que se han iniciado las peritaciones del los cultivos de regadío en la provincia de Burgos, afectados por lluvias torrenciales y pedrisco, «nos hemos encontrado con que dichas peritaciones están resultando ser ... muy deficientes. Las tasaciones y evaluaciones que se están realizando no están siendo nada profesionales y podemos calificarlas como arbitrarias pues dependen del perito que levante acta dan lugar a un resultado u otro, en la misma localidad e incluso en parcelas pertenecientes a la misma finca. Hay un malestar generalizado entre los agricultores de la zona por este modo de actuación».

Publicidad

Desde la UCCL quieren saber cuántos controles de campo ha realizado el Consorcio en la zona 1, pero «no los controles posteriores de las actas, sino los controles efectivos en campo», y hacen un llamamiento a Agroseguro para que corrija esta situación y dé instrucciones claras a sus peritos «de tal manera que ejerzan sus funciones de forma profesional, pues hasta el momento sus tasaciones están siendo muy arbitrarias y, curiosamente, siempre a favor de Agroseguro».

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Disfruta de acceso ilimitado y ventajas exclusivas

Publicidad