El Juzgado respalda al Ayuntamiento en su sanción a la constructora de la sede de Sonorama

La resolución judicial refleja que «ha quedado acreditado que las obras incluidas en esa certificación (número 5) no se corresponden ni con las contratadas, ni tampoco con las ejecutadas realmente a lo que hay que añadir que los precios aplicados no son los que resultan de ejecutar el contrato».

En lo que se refiere a que la obra fuera «ocupada temporalmente» para la celebración de Sonorama Ribera 2019, previo a la «recepción formal» de la obra, el juzgado considera que ese hecho «no impide adoptar un acuerdo como el impugnado».

Otras noticias de Aranda de Duero

Ribera del Duero exportó un 7% más de botellas en 2022

Susana Gutiérrez

Aranda reabre los museos de San Juan y la Casa de las Bolas tras tres años cerrados

Susana Gutiérrez

El TSJ constata que «no procede» adoptar ninguna decisión sobre la actuación referente al final de obra ya que «no procede la liquidación porque no se ha realizado la recepción de obra». Por ello el juzgado concluye que no se estima la rehabilitación del importe de la certificación número 5 que ascendía a 68.000 euros y la certificación fin de obra por 100.000 euros. Tampoco los intereses de demora que solicitaba la demandante. Además, se condena a la demandante al pago de las costas por una cuantía máxima de 3.000 euros.

La sentencia es susceptible de recurso de casación ante el Tribunal Supremo o la sección de casación del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.