El juez pide a la Junta que complete el informe relativo a la prórroga del confinamiento de Aranda

La documentación presentada, según el magistrado, «no responde a los requisitos solicitados», al suponer «la continuación el informe inicial y recoge una serie de datos sobre la progresión de la enfermedad extraída de la base de datos estadística que se puede ver en la página web de la Junta de Castilla y León». Echa en falta información sobre los brotes en los que solo se especifica 107 casos, 24 declarados y que «existen nuevas agregaciones que se están estudiando».

El juez requiere que se precise «qué número de brotes abiertos existían a fecha de la solicitud inicial que pudieran considerarse no controlados, si era de origen familiar, recreativo u otro, así como la progresión que se haya producido en cada uno de ellos». Asimismo, ve necesario que se detallen las actuaciones que se han realizado con cada uno de los brotes y el motivo por el que no se haya podido identificar a todas las personas afectadas.

Más allá, el magistrado solicita información sobre el número de brotes abiertos a día de hoy «que pueda considerarse descontrolado, el origen del mismo, así como en su caso las actuaciones de averiguación realizadas a día de hoy para identificar a los afectados». Y, en caso de no poder identificar, refleja que la Junta debe «explicar la causa».

En la solicitud de información, además, se solicita el número de pacientes asintomáticos o que presentando síntomas se encuentran en tratamiento domiciliario. «No se estima necesario, a efectos de preservar la intimidad, que se aporten los datos de los pacientes, bastando con que se identifique el brote y el paciente con una clave», mantiene el juez en su auto.

La resolución es susceptible de recurso en el plazo de cinco días, previa constitución de un depósito de 25 euros.