Policía y Guardia Civil estrechan el cerco sobre el autor de las cartas amenazantes

Los agentes están tratando de localizar el compartimento para poder supervisar las cámaras de seguridad de la zona y tratar de identificar así al autor de los hechos. En el caso de Gámez, la carta llegó el miércoles a la Dirección General de la Guardia Civil, un día antes de los sobres dirigidos a Grande-Marlaska e Iglesias a la sede del Ministerio del Interior.

Las cartas llevaban matasellos del lunes 19 de abril, se recogieron del buzón por personal de Correos y siguieron el protocolo habitual de seguridad para este tipo de envíos postales ordinarios. Fueron llevados en una saca al Centro de Tratamiento Automatizado de Vallecas (Madrid) y, al tratarse de cartas de más de 100 gramos, se depositaron en las cintas transportadoras para ser sometidas a escáner de rayos X y proceder a su fotografiado. Un mecanismo habitual en la empresa pública para tratar de detectar envíos con explosivos.

Los investigadores han supervisado las imágenes del escaneo de este tipo de paquetes del pasado lunes y han localizado los tres envíos consecutivos de las cartas amenazantes poco antes de los 18:00 horas. Una contenía cuatro cartuchos (que correspondería a Iglesias), la segunda dos balas (el sobre que recibió Grande-Marlaska) y la tercera una sola munición (la entregada a Gámez). Las citadas fuentes señalan que debido a «un error» del personal de Seguridad que supervisaba el sistema de vigilancia no fue detectada e identificada la munición.

Dicho operador de área pertenece a la empresa INV Vigilancia, subcontratada por Correos. Según fuentes de la empresa pública, se ha abierto una investigación para depurar responsabilidades, ya que se trata de un incumplimiento «muy grave» del pliego de condiciones técnicas suscrito en el contrato. Con independencia del resultado final de las pesquisas, Correos ha solicitado la «retirada inmediata» del servicio del citado vigilante porque considera que «se ha dañado la imagen, el prestigio y el buen nombre» de la compañía.

El Departamento de Seguridad de Correos, además, ha reconocido a los investigadores que los sobres pasaron a la vez por el escáner, una circunstancia que evidencia que los tres envíos fueron depositados al mnismo tiempo en el buzón. Este hecho, sumado a la similitud del contenido de las misivas, permite confirmar que se trata de una misma persona, según señalan fuentes de la investigación.

Este «error» del vigilante del escáner permitiría zanjar las dudas que ayer levantaron los sindicatos principales de Correos en una carta remitida a su presidente, Juan Manuel Serrano. Los responsables de UGT y CC OO expresaron su «extrañeza» por el hecho de que los sobres con las balas no fueran detectados y le solicitaron información sobre cualquier modificación del operativo de seguridad «que venía funcionando hasta fechas recientes».

En concreto, reclamaron saber si se va a realizar una auditoría de los procesos de control que actualmente se aplican para detectar «posibles necesidades que precisen nuevas inversiones para la adecuación y mejora de los sistemas actuales». Y recordaron que la institución pública ya fue usada en el pasado para «asestar golpes terroristas personalizados a diferentes personajes públicos» y que entonces se adoptaron numerosas medidas de seguridad para tener una red postal segura.