El juez Llarena reafirma la petición del suplicatorio al Parlamento Europeo para Puigdemont y Comín

Llarena desestimó los recursos de reforma que ambos europarlamentarios interpusieron contra el auto en el que acordaba solicitar el suplicatorio a la Eurocámara, comunicar su procesamiento por sedición y mantener las órdenes nacionales y europeas de detención y entrega (si bien esta última se encuentra en suspenso hasta que se pronuncie el Parlamento de Bruselas).

El magistrado de la Sala Segunda (Penal) recordó a los procesados que el suplicatorio no busca perseguir o restringir los derechos políticos de los dirigentes independentistas.

Gonzalo Boye, abogado de Puigdemont y Comín, denunció en su recurso que la petición del suplicatorio era un mecanismo para crear en el Parlamento Europeo la impresión de culpabilidad. Pero el juez Llarena les recuerda ahora que es «un ámbito de protección externa de la presunción de inocencia (...)» y que la posición del del Poder Judicial español es la de «entenderse plenamente competente» para elevar a la Presidencia dela Eurocámara dicha petición y poder así tramitar el trámite de entrega.