En directo | Begoña Gómez no declara y Vox pedirá que Sánchez comparezca como testigo

Javier Arias

El secretario general de Vox, Jorge Buxadé, acaba de anunciar fuera de los juzgados de Castilla que su grupo -que ejerce una de las acusaciones populares- pedirá que Pedro Sánchez acuda a declarar en calidad de testigo en la causa abierta contra su mujer por un presunto delito de tráfico de influencias.

El abogado de Gómez asegura, eso sí fuera de la sala, que la Complutense sí que sabía que se había registrado el polémico software unido a su cátedra de Transformación Social Competitiva (TSC) que le fue asignada en octubre de 2020. La universidad afirma, por su parte, que nunca supo que la mujer de Sánchez había creado una empresa en noviembre de 2023 con un nombre idéntico, que es la que supuestamente habría explotado en beneficio propio esa herramienta.

La brevísima declaración de Gómez sí que ha sido grabada en vídeo, pese a que la defensa de la mujer del presidente del Gobierno ha vuelto a pedir este mismo viernes que solo se registrara el audio, para evitar que las imágenes de la imputada en el interior del juzgado se difundieran. El juez Juan Carlos Peinado ha rechazado, una vez más, esta reclamación del abogado de la investigada, Antonio Camacho.

Camacho ha insistido en que «este procedimiento se ha quedado sin contenido», en referencia al hecho de que la Fiscalía Europea se haya quedado con la investigación de los más de 10 millones de euros que recibió en contratos de la administración central el empresario Carlos Barrabés, tras las carta de recomendación de Gómez y que fueron los hechos contenidos en la denuncia primigenia. Ha insistido asimismo en que la mujer del presidente no sabe lo que guía al Juzgado instructor y que no se están protegiendo las garantías de la investigada propias de un Estado de Derecho.

El abogado de Hazte Oír carga contra Begoña Gómez por no declarar y no tener en cuenta el coste económico del dispositivo de seguridad desplegado en los juzgados de Castilla. Además, dice haberse sentido “coaccionado” dentro de los juzgados por la fuerte presencia policial.

Begoña Gómez se niega a declarar en el juzgado, al igual que Sánchez se niega a declarar en el Congreso.

Esto debe ser la regeneración democrática que nos proponía el todavía presidente del Gobierno esta semana.

— Miguel Tellado (@Mtelladof) July 19, 2024

Lourdes Pérez

La continuidad del vía crucis judicial en el caso Begoña Gómez prolonga el político para Sánchez y el Gobierno. Begoña Gómez se ha acogido a su derecho constitucional a no declarar, coherente con la estrategia de la defensa de acusar al juez de efectuar una investigación prospectiva: es decir, de buscar indicios para el imputarla en vez de tenerlo. Pero ante la opinión pública, que no haya declaración alimenta las incógnitas sobre la conducta profesional de la esposa del presidente.

En la brevísima comparecencia, el letrado de la acusada, el exministro socialista Antonio Camacho, ha explicado que su patrocinada ha decidido guardar silencio a la vista de la “indeterminación” de este proceso, según explican fuentes presentes en el fallido interrogatorio. El letrado ha explicado al juez que su cliente sigue sin conocer con precisión de que hechos se les acusa.

El silencio de la acusada es una estrategia coherente con la estrategia que viene manteniendo su defensa, que sigue sosteniendo, tres meses después de la apertura de las diligencias previas, que desconoce exactamente de qué se acusa a la mujer de Pedro Sánchez. Fuentes de este procedimiento señalan que el hecho de que Gómez se hubiese prestado a declarar hoy hubiese sido, incluso, contraproducente para su defensa, en cuanto hubiera sido tanto como reconocer ahora que sí que admite saber por qué se le ha imputado.

Recordemos que Gómez, al ser citada en condición de investigada, tenía derecho a negarse a declarar. Su defensa, desde el inicio, se ha mostrado poco proclive a colaborar con esta causa, como parte de su estrategia de mantener que no hay nada de cierto en las acusaciones y que toda este proceso es prospectivo e impulsado por intereses políticos. Ahora, la irrupción de nuevas imputaciones por parte de la Complutense, por la supuesta apropiación indebida del software, han reafirmado la decisión del abogado Antonio Camacho de guardar silencio.

Javier Arias

Los abogados de las acusaciones particulares acaban de abandonar la sala. Begoña Gómez se acoge a su derecho a no declarar. El juez Juan Carlos Peinado también ha decido salir.

Javier Arias

Begoña Gómez -que repite color negro al igual que hiciese hace quince días- ha entrado acompañada a la sala de los Juzgados de Castilla de cuatro personas -incluido Antonio Camacho, su abogado-. Los representantes de las acusaciones particulares ya se encuentran también dentro de la Sala.

La situación en el exterior de los juzgados es de absoluta tranquilidad. Bajo un calor que ya es sofocante a esta hora de la mañana, solo un grupo manifestantes convocados por Hazte Oír, una de las acusaciones de este proceso, se ha congregado en los alrededores de la Plaza de Castilla al grito de «Begoña devuelve la pasta». Los posibles altercados alegados por Moncloa para evitar el paseíllo a Gómez no han aparecido.

Javier Arias

Begoña Gómez acaba de entrar en la sala donde debe prestar este viernes declaración ante el juez Juan Carlos Peinado. Lo ha hecho a las 10:12h. La principal duda versa sobre si la esposa del presidente del Gobierno declarará o se acogerá a su derecho de no hacerlo

Coche en el que ha llegado Begoña Gómez. EFE

Javier Arias

La sexta planta de los juzgados de Castilla se encuentra mucho más despejada que la anterior ocasión en la que Begoña Gómez tuvo que declarar. La seguridad ha expulsado a alguno de los agitadores que hace quince días consiguieron colarse con las acusaciones particulares y grabaron a la esposa del presidente del Gobierno -a pesar de estar prohibido-.

Javier Arias

Máxima expectación dentro de los juzgados de Castilla ante la declaración de la esposa del presidente del Gobierno y secretario general del PSOE. Los miembros de seguridad tratan de alejar de la puerta donde debe prestar declaración Begoña Gómez como imputada a todo aquel transita por ella. Algunas personas que tiene cita en los juzgados ni siquiera son conscientes de que hoy tendrá lugar aquí la declaración de la mujer de Sánchez.

El asunto esencial a minutos de que la mujer de Sánchez se ponga delante del micrófono es saber si el abogado de Gómez, el exministro Antonio Camacho, deja que su patrocinada se enfrente a las preguntas del magistrado sobre el tema del software, que no eran parte originaria de la causa, o le instas a negarse a responder, como estaría en su derecho como imputada. El juez Juan Carlos Peinado tiene ahora en su arsenal una nueva arma con la que no contaba a principios de mes: las 20 páginas que la Secretaría General de la Asesoría Jurídica de la UCM le ha remitido dando cuenta de las «investigaciones internas» sobre la «posible apropiación indebida» del software por el que la Complutense desembolsó en tres tandas un total de 102.848,79 euros.

Un dinero que sirvió para costear esa herramienta dedicada a elaborar «informes de impacto social y medioambiental» de pequeñas y medianas empresas. La Universidad sospecha que la imputada se apropió para sí de esa herramienta, puesto que ese software acabó ofreciéndose desde la web de la empresa que Gómez creó en noviembre del pasado año (Transforma TSC SL).

El asunto esencial a minutos de que la mujer de Sánchez se ponga delante del micrófono es saber si el abogado de Gómez, el exministro Antonio Camacho, deja que su patrocinada se enfrente a las preguntas del magistrado sobre el tema del software, que no eran parte originaria de la causa, o le instas a negarse a responder, como estaría en su derecho como imputada.

El juez Juan Carlos Peinado tiene ahora en su arsenal una nueva arma con la que no contaba a principios de mes: las 20 páginas que la Secretaría General de la Asesoría Jurídica de la UCM le ha remitido dando cuenta de las «investigaciones internas» sobre la «posible apropiación indebida» del software por el que la Complutense desembolsó en tres tandas un total de 102.848,79 euros.

Un dinero que sirvió para costear esa herramienta dedicada a elaborar «informes de impacto social y medioambiental» de pequeñas y medianas empresas. La Universidad sospecha que la imputada se apropió para sí de esa herramienta, puesto que ese software acabó ofreciéndose desde la web de la empresa que Gómez creó en noviembre del pasado año (Transforma TSC SL).

Máxima expectación dentro de los juzgados de Castilla ante la declaración de la esposa del presidente del Gobierno y secretario general del PSOE. Los miembros de seguridad tratan de alejar de la puerta donde debe prestar declaración Begoña Gómez como imputada a todo aquel transita por ella. Algunas personas que tiene cita en los juzgados ni siquiera son conscientes de que hoy tendrá lugar aquí la declaración de la mujer de Sánchez.

Begoña Gómez ha entrado a los juzgados pasadas las 9.30 horas de las mañana, utilizando, tal y como había autorizado el decanato, el garaje de la sede de judicial de Plaza de Castilla. El órgano de gobierno de los juzgados había dado luz verde a evitar el paseíllo de la imputada por motivos de seguridad, después de que así lo pidiera seguridad de Moncloa. Aunque el dispositivo de seguridad es importante, es algo menor que el pasado 5 de julio, cuando se produjo la fallida declaración de la esposa del presidente. Delegación de Gobierno ha desplegado cerca de sesenta agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP, antidisturbios) y otra veintena de funcionarios de refuerzo. Hay también agentes en la zona de la Brigada Provincial de Información, Seguridad Ciudadana y Subsuelo.

Javier Arias

Begoña Gómez, que ya está en los juzgados de Castilla, aún no ha subido a la sexta planta. Su declaración ante el juez Juan Carlos Peinado está prevista para dentro de menos de 20 minutos y su abogado, Antonio Camacho, no desvela todavía si la mujer del presidente del Gobierno se acogerá a su derecha a no declarar o no.

El juez Juan Carlos Peinado, al margen de la toma de declaración de Gómez, tendrá que decidir hoy mismo si atiende la petición de la mujer de Sánchez de suspender la declaración prevista para las 13 horas del exvicerrector de la Complutense que supervisó su cátedra, Juan Carlos Doadrio, y su sucesor como vicerrector de Planificación, Coordinación y Relaciones Institucionales, José María Coello. El letrado de Gómez ha pedido que se deje sin efecto esa citación al considerar que esa cátedra es ajena al objeto de la causa. Doadrio estuvo al frente de la Comisión Mixta de Seguimiento de la cátedra de Transformación Social Competitiva que codirigió Gómez, en cuyo seno se desarrolló el polémico software para pymes que terminó registrando la mujer de Sánchez a su nombre a espaldas de la universidad.

Begoña Gómez vuelve al juzgado para enfrentarse a las nuevas acusaciones de “apropiación indebida”

Llegó el día. Begoña Gómez vuelve hoy al Juzgado de Instrucción 41 de Madrid tras la declaración fallida del pasado 5 de julio, que se vio frustrada porque a la investigada no le habían sido notificadas las últimas acusaciones. Pero la coyuntura no es la misma que hace dos semanas. La situación judicial de la mujer de Pedro Sánchez, que está citada a las 10 horas, se ha vuelto más delicada desde entonces, sobre todo porque Gómez, que entrará como investigada por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, se enfrenta ahora también a la posibilidad de ser imputada por apropiación indebida.

Y ello, después de que la Universidad Complutense de Madrid (UCM) -otrora 'aliada', defensora y empleadora de la esposa del presidente a pesar de carecer de título universitario- haya decidido romper amarras con la encausada y haya apostado ahora por intentar ser acusación ante la sospecha de que Begoña Gómez pudo explotar para su beneficio un software de propiedad del centro académico.