La Comunidad de Madrid hizo objeciones en 2013 al máster cursado por Casado

Fuentes del Gobierno regional han recalcado a Efe que el informe de la Fundación sobre el máster de Derecho Autonómico y Local impartido por el Instituto de Derecho Público de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) data de 2013 pero Cifuentes se matriculó en el curso 2011-2012 y Casado antes, en 2008-2009.

Según la Cadena Ser, la Fundación Madri+d alertó de irregularidades en el máster relacionadas con el reconocimiento de créditos o la opacidad en la gestión. Además, como apunta la Ser, el informe señala que no queda claro si el máster es presencial o semipresencial, ya que «la web dice una cosa y la memoria de verificación otra».

Rollán ha explicado que la Fundación hace este tipo de informes «no vinculantes» cada cuatro años para revisar «los temarios, contenidos, los procedimientos» de las titulaciones de las universidades públicas madrileñas. «A los cuatro años (...) si no se han asumido los ajustes razonables conlleva por parte de la administración que se puedan tomar cartas en el asunto», ha añadido.

Sin embargo, el vicepresidente ha comentado que tras el informe de 2013 la propia Fundación no volvió a analizar el máster porque la URJC «declinó en 2014» seguir ofertándolo al «no tener interés» en él. Por este motivo, ha sostenido que la Comunidad de Madrid no pudo «tomar cartas en el asunto».

Desde el Gobierno regional han señalado además que el máster de Casado se regía por una normativa de 2005 y el de Cifuentes por una posterior, de 2007, lo que puede implicar cambios en el plan de estudios. En concreto, la normativa de 2005 es el Real Decreto por el que se regulan los estudios universitarios oficiales de posgrado y la de 2007 el Real Decreto de ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales.

Las mismas fuentes han indicado que con sus informes la Fundación Madri+d analiza los contenidos de las titulaciones de las universidades públicas madrileñas para determinar si renueva su acreditación y, en este caso, detectó «cuestiones mejorables o subsanables».

Por su parte, el presidente del Partido Popular ha asegurado hoy que el máster de la Universidad Rey Juan Carlos que fue revisado por la Comunidad de Madrid, y al que se le pidieron subsanar ciertos aspectos, no era el suyo, sino los de años posteriores.

En este sentido, Casado ha respondido que «habrá que preguntar a quien ha hecho esas declaraciones pero hay un error en ellas porque no se refiere a mi curso de doctorado sino a los que sucedieron en los años posteriores».

Recientemente, la titular del juzgado de instrucción número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez-Medel, abrió una pieza separada para aclarar si las irregularidades detectadas en el curso 2011-2012 del máster de la expresidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, se dieran en la promoción del presidente del PP de 2008-2009.

Casado aprobó el máster de derecho autonómico de la URJC tras cursar solo cuatro de las 22 asignaturas gracias las convalidaciones de otras 18 materias, por lo que solo tuvo que realizar cuatro trabajos de unos 90 folios para obtener este título de posgrado, sin ir a clase ni presentar un Trabajo de Fin de Máster (TFM), cuando era diputado autonómico. Nada más conocerse la noticia, el líder del PP convocó a la prensa para mostrar esos cuatro trabajos, aunque no permitió hojearlos, y aseguró que no fue a clase tras acordarlo con el exdirector del Instituto de Derecho Público y principal implicado en el procedimiento, Enrique Álvarez Conde.

Cifuentes, por su parte, dimitió como presidenta de la Comunidad el pasado 25 de abril tras días de polémica por las irregularidades de su máster en la URJC y después de la publicación de un vídeo sobre un supuesto hurto en un supermercado en 2011.