Cae un gran abogado asesor de Johnson ilustrando el cambio conservador

Keen, uno de los abogados más prestigiosos y más ricos de Escocia, ya había perdido el argumento con la Abogada General del Estado, Suella Braverman, durante la preparación del proyecto de ley, que también causó la dimisión del director del servicio de abogados del Gobierno. El escocés defendió que los ministros incumplirían su código ético, tomando parte en la decisión de quebrar el Acuerdo de Retirada, pero fue desoído.

Richard Keen afirma también en su carta de dimisión que ha intentado presentar «un argumento respetable» en defensa de la ley de Johnson. El martes dijo al Comité de Justicia de la Cámara de los Lores que es un vehículo para una situación de urgencia, complementaría el Artículo 16 del Protocolo irlandés, que permite la intervención unilateral de Reino Unido o la Unión Europea en caso de existir un riesgo de daño persistente a la economía o la sociedad norirlandesa.

Para lord Keen, la norma de Johnson tampoco incumple la Convención de Viena sobre Tratados Internacionales, porque permitiría quebrar esos pactos cuando existe un cambio fundamental en las circunstancias con respecto a las existentes en el momento de su firma. Abogados y académicos afirman que, en sus dos intentos de presentar un argumento respetable, Keen recurre al artificio. Pero su problema principal era otro.

Braverman, cuyo texto oficial de justificación de la legalidad del proyecto de Johnson ha sido calificado como vergonzoso por prominentes académicos, habría participado también en la redacción de lo que debía decir, el lunes, el ministro para Irlanda del Norte, Brandon Lewis, cuando le preguntasen en el Parlamento, en la primera ocasión para un miembro del Gabinete, si el Gobierno proponía quebrar la ley internacional. Sí, pero de una manera «específica y limitada», respondió.

Lord Keen fue cuestionado en el pleno de la Cámara de los Lores, el martes por la tarde, sobre el contraste entre lo que él había afirmado el martes por la mañana y Lewis el lunes. Y el abogado escocés replicó que su colega «había contestado a la pregunta equivocada». Los ayudantes del Gobierno se apresuraron sin sentido del humor a defender al ministro Lewis, que este miércoles afirmó ante el Comité de Irlanda del Norte que él respondió «a la pregunta correcta».

Se va del Gobierno Lord Keen, expresidente del Partido Conservador en Escocia y el abogado quizás más brillante del actual Gobierno, y triunfa de nuevo Braverman, letrada de mucho menor rango profesional que los dimitidos pero firme 'brexiter'. Es otro paso en la transformación de los conservadores británicos. Y una saga con desenlace triste para Johnson, que intentó evitar la dimisión. Ya habría pactado la enmienda a la ley con los disidentes conservadores.