Condenada a prisión una exministra danesa por su ley de inmigración

Sin dar crédito al fallo emitido ayer por el tribunal especial (compuesto por 13 miembros de la Corte Suprema y otros 13 elegidos por el Parlamento), Stojberg criticó la sentencia. «Son los valores daneses los que han perdido», dijo, al declararse «muy, muy sorprendida» por la decisión. «Es el único escenario para el que no me había preparado porque pensé que era completamente irreal», apuntó. En cualquier caso, dio muestras de entereza y nulo arrepentimiento: «Voy a cumplir mi castigo con la cabeza en alto».

Con esas palabras, recogidas por el diario 'Jyllands Posten', Stojberg se mantuvo en la misma línea que defendió desde que comenzó el juicio el pasado septiembre. En todo momento defendió su inocencia y amparó la ley promovida en su deseo de acabar con los matrimonios infantiles y velar por el bienestar de las niñas menores de edad. «Deseaba y aún deseo proteger a estas chicas», apostilló ayer.

No consideraron lo mismo 25 de los 26 jueces del alto tribunal que declararon «culpable» a la exministra de Inmigración. En su argumento, los magistrados explicaron que al colocar en centros de acogida separados a las parejas compuestas por al menos un menor de 18 años, incluso si tenían hijos, se «violó intencionalmente la Ley de Responsabilidad Ministerial». También, añaden, se vulneró la Convención Europea de Derechos Humanos.

La medida, impulsada por Stojberg entre febrero de 2016 y el 18 de marzo de ese mismo año, fue considerada «ilegal» debido a que que no se realizaron excepciones y no se pidió al servicio de inmigración que considerara casos individuales. Como resultado, en ese periodo, un total de 23 parejas en las que las cónyuges tenían entre 15 y 17 años y sus maridos entre 18 y 32 fueron forzosamente separadas.

El debate que ha conducido a la condena de Stojberg tuvo su origen en la queja enviada hace cinco años al Defensor del Pueblo por parte de una pareja siria tras ser alojados en centros distintos al llegar a Dinamarca. Fue así como una comisión creada para investigar el caso, también conocido como el de 'la novia niña', concluyó que la orden era «claramente ilegal» y el Parlamento abrió la puerta al juicio político.

«Estamos satisfechos con el veredicto», subrayaron ayer los fiscales Jon Lauritzen y Anne Birgitte Gammeljord por una sentencia histórica, cuyo veredicto es definitivo e inapelable. Por contra, los abogados de la exministra lo consideraron injusto y apoyaron la tesis del único juez que defendió su absolución al considerar que Stojberg recibió malos consejos de sus funcionarios.

La exministra se expone además a ser expulsada del Parlamento, que deberá pronunciarse sobre la cuestión ya que, según la Constitución, sus miembros no pueden ser «indignos». Sobre las espaldas de Stojberg pesan otras cuestionadas medidas como haber permitido a las autoridades confiscar joyas y bienes a los solicitantes de asilo para financiar la asistencia recibida en Dinamarca y disuadir a los refugiados de Oriente Próximo con anuncios en los periódicos de sus países.