La palabra «guerra» entra en la crisis con Irán

De visita en Arabia Saudí, Pompeo calificó los ataques a las plantas petroleras como «un acto de guerra» y mostró «gran confianza» en que los sistemas de armamento utilizados en los ataques no se encuentran en el arsenal de los rebeldes hutíes, que combaten en la guerra de Yemen con respaldo iraní y se atribuyen la operación contra las refinerías de Abqaiq y Khurais, entre la incredulidad general. Pompeo se reunió con el príncipe heredero, Mohamed bin Salmán, en Yeda antes de partir para Emiratos Árabes.

Pero fue Donald Trump el que prometió que «no dudará» en actuar contra Irán después de anunciar un endurecimiento del castigo económico al régimen de los ayatolás. El presidente dijo que detallaría las nuevas y «significativas» sanciones en las próximas «48 horas» y añadió leña a la caldera. «Si tenemos que hacer algo lo haremos sin dudar. Hay muchas opciones. Está la opción definitiva», dijo en alusión a «la guerra», aunque en su particular estilo añadió que prefiere evitar un choque abierto aunque EE UU esté «mejor preparado» para afrontarlo.

Algunos análisis creen poco probable que la respuesta de la Administración Trump se limite a un incremento del ya asfixiante régimen de sanciones sobre la economía de Irán. El aumento de la tensión plantea un reto para Washington en sus intentos de frenar la influencia de Teherán en la región. El presidente estadounidense es consciente de que un ataque contra Irán requerirá una coalición de apoyo doméstico e internacional, así como aportar pruebas y evidencias de que el ataque del sábado en Arabia Saudí fue realizado o coordinado por los iraníes y no por los rebeldes hutíes.

Las evidencias mostradas por Arabia Saudí incluyen restos de armas detonados junto a otros dispositivos que revelan que los proyectiles utilizados serían de fabricación iraní. En la rueda de prensa saudí, el coronel Turki al-Malki señaló que 18 artefactos aéreos fueron utilizados en los ataques contra Abqaiq y 7 misiles de crucero golpearon Khurais. Los aparatos no tripulados serían del tipo Delta Wing y los proyectiles, 'Ya Ali', que según los saudíes emplea la Guardia Revolucionaria.

Para Riad, la implicación iraní resulta «incuestionable» porque el alcance del armamento recuperado indicaría que no pudo haber partido desde los dominios hutíes en Yemen. Además, según miembros del Gobierno norteamericano, la operación se originó en el sudoeste de Irán e implicó un mayor grado de sofisticación militar de lo inicialmente anticipado.

Por su parte, Irán advirtió a EE UU de que cualquier ataque será respondido con una mayor represalia militar. El aviso se cursó a través de la Embajada suiza en Teherán, que lleva los asuntos entre dos países sin relaciones diplomáticas. En un desafiante discurso en vídeo, el presidente, Hasán Rohaní, responsabilizó a Washington y a sus aliados en el Golfo de la guerra de Yemen y señaló que el ataque -para él, de los hutíes- a las refinerías fue una «advertencia» por el sufrimiento causado en hospitales, escuelas y mercados en Yemen que atribuye a las acciones armadas de Riad

El ministro de defensa iraní, Brig Amir Hatamí, señaló que los yemeníes ya llevaron a cabo una operación militar similar hace dos años en un ataque a un aeropuerto de los Emiratos Árabes con un misil de 1.200 kilómetros de alcance.