Absuelto el adolescente que mató a dos manifestantes antirracistas en EE UU

Los analistas que seguían el juicio se escandalizaban con la torpeza de la Fiscalía, sobre la que recaía el peso de demostrar que Rittenhouse no actuaba en defensa propia, como alegaba. El fiscal adjunto Thomas Binger quiso demostrar premeditación por haber llegado a Kenosha con un arma tan letal como el AR-15, con la que esa noche iba intimidando a los manifestantes y «buscando problemas». Según él, esa «provocación» le arrebataba el sacrosanto derecho a la defensa propia. «Pierdes tu derecho a la autodefensa cuando eres el que ha comprado el arma, ha creado el peligro y está provocando a otros», le acusó. El juez saltó del asiento. Luego explotaría al escucharle decir que el silencio al que todo detenido tiene derecho era prueba de su culpabilidad.

Desde ese momento el juez Bruce Schroeder puso a la Fiscalía en su mira, milimetró cada palabra y le sermoneó continuamente con humillantes rapapolvos que estremecieron a propios y extraños. La defensa ya había pedido la anulación del juicio y tenía apuntadas estas regañinas para defender sus apelaciones. El propio juez se había reservado el derecho a pronunciarse sobre la petición de anular el juicio hasta después de que se conociera la decisión del jurado. Todo indica que si el jurado no hubiera concurrido unánimemente en dejarle marchar, la justicia lo hubiera hecho tarde o temprano.

Portar armas abiertamente es legal en Wisconsin, incluso si son rifles de asalto de tipo militar como el que llevaba el adolescente, entonces menor de edad. Los testigos de la Fiscalía corroboraron el caso de la defensa, porque los vídeos mostraban al difunto Rosenbaum persiguiendo e insultando a Rittenhouse en un aparcamiento y tirándole a la espalda una bolsa de plástico. Eso atrajo la atención de otros manifestantes y uno de ellos llegó a disparar al aire. Fue ahí cuando el pánico convenció al adolescente de que iban a quitarle su rifle y matarlo con él, por lo que disparó cuatro veces y se dio a la fuga sin dejar de disparar hasta que le dieron caza.

Para algunos, es como si un atracador mata a quienes tratan de detenerle y alega defensa propia, pero desde el punto de vista de las leyes del Salvaje Oeste Americano, Rittenhouse tenía todo el derecho a pasearse con su rifle e incluso a matar si se sentía amenazado. La familia de Jacob Blake ha pedido que prevalezca la paz, pero la de los dos jóvenes fallecidos no la encontrarán. «El veredicto de hoy significa que no se le pedirá cuentas a la persona que mató a nuestro hijo», lamentaron Karen Bloom y John Huber. El gobernador del Estado había activado de antemano 500 efectivos de la Guardia Nacional para controlar las predecibles protestas.