Interrogatorio a Rodrigo Rato en la reanudación del juicio de Bankia

En las dos primeras sesiones del juicio, que tuvieron lugar los días 8 y 9 de enero, Rato protagonizó un interrogatorio bronco en el que mantuvo un 'rifirrafe' con la fiscal, a la que interrumpió en numerosas ocasiones y respondió en un tono algo altivo y de forma muy tajante.

La mayor parte de las cuestiones versaron sobre la fusión de las cajas que dio lugar a la creación del banco y, poco tiempo después de que la fiscal comenzase a preguntar por la operación de salida a Bolsa, la sesión fue interrumpida. Según informó Anticorrupción, el interrogatorio está «prácticamente ultimado».

Durante esas dos primeras sesiones, Rato aseguró que la fusión de las siete cajas que dio lugar al grupo BFA-Bankia se acometió por petición del Banco de España, que le dictó los pasos que debía dar y «no dejó muchas opciones», ya que la fusión era la única manera de cumplir con los requisitos de capital.

Indicó que mantuvo «muchas reuniones» con los responsables del Banco de España para estudiar la viabilidad de la matriz de la entidad, BFA, o los problemas que pudiera tener Bankia. En cuanto a la salida a Bolsa de la entidad, Rato defendió que se trató de una decisión legal y no empresarial de la que tanto el Banco de España como el Gobierno eran partidarios. Respecto a la opción de encontrar un inversor individual que aportase el capital que Bankia necesitaba, se mantuvo abierta, pero no acudió nadie con una oferta lo suficientemente solvente.