El conflicto abierto por las condiciones de los pliegos del concurso para la próxima campaña de los viajes turísticos para la tercera edad, organizados por el Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso) que subvenciona hasta el 21% de los costes oficiales, ha entrado ya ... en los tribunales. La patronal hotelera ha llevado el asunto ante la Audiencia Nacional para que ésta resuelva si al cumplir la 'letra pequeña' del concurso se les estarían «obligando a trabajar a precios por debajo del coste real del servicio».
Publicidad
Se trata del recurso presentado el lunes por la Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (CEHAT) contra la resolución del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (TACRC) -dependiente del Ministerio de Hacienda-, que desestimó su queja a mediados de junio. La organización insiste en que los pliegos de la licitación no han tenido en cuenta «aspectos tan esenciales» como el coste real del servicio que se presta a los turistas del Imserso, ni tampoco los costes laborales, además de creer que se «premia» de forma «injusta y desproporcionada» la contratación de hoteles de cuatro estrellas.
De no variar esas condiciones y volver a convocarse el concurso, los hoteleros -según CEHAT- trabajarían «a pérdidas», además de mantener el empleo en zonas turísticas pese a sus costes. El problema añadido es que el Imserso es «el mayor turoperador nacional durante el invierno», de modo que marca posiciones de precios en el mercado que «después es muy difícil mejorar» para otros operadores, tanto nacionales como extranjeros.
La semana pasada, una de los grupos adjudicatarios de los viajes, Mundosenior (Globalia y Barceló), presentó un recurso administrativo -ante el TACRC- contra la adjudicación del lote 1 (costas peninsulares), del que fue apartado por no cumplir criterios técnicos sobre distribución de plazas aunque se queja de que no se le dio plazo para resolver unas «deficiencias subsanables». No obstante, fuentes empresariales señalan que Mundiplan (Iberia y Alsa) podría seguir sus pasos y también impugnar el lote 2 (Baleares y Canarias).
Esa batalla legal ya se produjo en 2015, cuando Mundiplan entró por vez primera en este mercado. Pero desde CEHAT estiman que «no es el mismo escenario» que entonces, sino «todavía peor» hasta el punto de que «los retrasos acumulados por las paralizaciones de recursos y contrarrecursos que pueden producirse podrían» provocar que la comercialización de los viajes y las primeras estancias no se pusieran en marcha hasta «ya entrado 2020, pero sin ninguna garantía ni seguridad».
Publicidad
No obstante, la patronal hotelera sostiene que su recurso, ya en vía judicial, «no paraliza ni afecta a la actual (y complicada) puesta en marcha del programa». En juego hay más de 3.000 empleos y los viajes previstos entre el otoño y la primavera para 900.000 pensionistas, mientras que el coste previsto para los dos próximas campañas alcanza los 1.142 millones de euros (sin contar el IVA).
Disfruta de acceso ilimitado y ventajas exclusivas
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
Publicidad
Utilizamos “cookies” propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad, contenidos y servicios personalizados a través del análisis de su navegación.
Si continúa navegando acepta su uso. ¿Permites el uso de tus datos privados de navegación en este sitio web?. Más información y cambio de configuración.