La jueza mantiene en prisión a Alves por violación

Se trata de la tercera vez que la justicia cierra la puerta a liberar al brasileño. Hace dos semanas, el futbolista compareció de nuevo ante la magistrada. Pidió declarar por voluntad propia. Alves cambió su versión de los hechos. Por primera vez admitió que hubo una relación sexual con la joven y que hubo penetración, aunque dijo que fue consentida. La joven, en cambio, siempre ha mantenido la misma tesis: fue golpeada y violada por el '2' brasileño en el baño de la discoteca.

Tras su comparecencia, sus abogados presentaron un escrito para solicitar su libertad provisional. Adujeron que tiene arraigo en España y que no hay riesgo de fuga. Tanto la Fiscalía como la abogada de la víctima se opusieron a su excarcelación. La magistrada ha vuelto a darles la razón. En las dos ocasiones anteriores, la del juzgado de instrucción y la ratificación de la Audiencia de Barcelona, el argumento para denegarle la salida en libertad fue que existe un alto riesgo de fuga. También que hay indicios más que suficientes para creer a la víctima cuando asegura que fue violada.

Para intentar rebatir el argumento de riesgo de fuga, hace unos días, aterrizaron en Barcelona, procedentes de Brasil, la exmujer de Alves y sus dos hijos. Tienen previsto quedarse a vivir en la capital catalana, lo que reforzaba la tesis de la defensa del arraigo del futbolista en la ciudad condal. La exmujer y los dos hijos le visitaron en la cárcel.

Por otra parte, la Audiencia de Barcelona ha autorizado que una médica designada por la defensa de Dani Alves pueda estar presente en el reconocimiento médico forense de la víctima. En un auto de la sección tercera, la Audiencia resuelve un recurso presentado por los abogados del futbolista.

El juzgado de instrucción número 15 de Barcelona, que investiga el caso Alves, acordó el 27 de enero de 2023 que dos médicos forenses realizaran un informe sobre las lesiones sufridas por la víctima y sobre su estado psicológico y las secuelas que haya podido padecer, determinando, en su caso, si son compatibles con los hechos denunciados.

En un principio, la justicia no tuvo inconveniente en que interviniera la perito psiquiátrica designada por Alves en el reconocimiento. La abogada de la víctima y la Fiscalía, en cambio, se negaron. La jueza admitió los recursos y decidió dejar sin efecto la posibilidad de que la perito propuesta por el futbolista pudiera estar presente en el reconocimiento médico forense de la víctima. El letrado del jugador alegó vulneración del derecho de defensa y afirmó que la «revictimización» de la denunciante podría producirse, en su caso, si tuviera que exponer los hechos denunciados por segunda o tercera vez, mas, en ningún caso, cuando en el mismo acto intervengan varios profesionales.

La víctima tiene pendiente de que se le haga un informe sobre su estado psicológico y las posibles secuelas de la presunta agresión sexual para determinar si son compatibles con la violación denunciada. A esa prueba es a la que podrá asistir la médica forense designada por los abogados del futbolista, de acuerdo a la autorización judicial.