Las uvas de la discordia

Para agriar más la situación, está la disputa judicial y administrativa por el destino del vino y las uvas que, según Fernández, le «robaron» en 2018 con supuestos contratos de arrendamiento falsos firmados por la presidenta de la sociedad, su todavía esposa, para conseguir del Consejo Regulador de la DO Ribera del Duero la tarjeta de viticultor. Las uvas de la campaña de 2019 también están como 'vendimia controlada' en manos de las sociedades en las que nada decide Alejandro Fernández desde marzo de 2018 y pasó, junto con su hija menor, a ser socio minoritario frente al bloque de la madre con sus otras tres hijas.

El representante legal de estas, Félix Pérez, sostiene, respecto del vino de 2018, que «se está criando» y «pueden venderlo cuando quieran» e insiste en que «no está retenido por el Consejo Regulador», en contra de lo que sostiene el abogado del bodeguero, José María Mohedano, quien apunta que hay abierta una investigación para determinar qué ocurre con ese vino y la tarjeta de viticultor, de la que es titular Alejandro Fernández, pero que las hijas reclaman. La pelota, desde hace meses, está en el tejado de la Consejería de Agricultura de la Junta de Castilla y León, que tendrá que decidir finalmente sobre los derechos de la nueva 'tarjeta inteligente', a partir de la cual, explica Mohedano, se comprueba «toda la trazabilidad de la uva desde el principio hasta el final de la producción, pues se van introduciendo los datos en ella durante todo el proceso».

Esta tarjeta de viticultor digitalizada, precisa, se utiliza por primera vez este año, producto de la aplicación de la directiva europea. La esposa de Fernández, en representación de las bodegas, tiene realizadas dos peticiones que fueron denegadas y están pendientes de resolución los recursos de alzada.

Por el momento, el vino de ambas cosechas no se puede comercializar bajo el marchamo de la Denominación de Origen Ribera de Duero porque no está calificada y, según el letrado del bodeguero denunciante «hay abierta una investigación, así que no hay garantía de lo que pase con esas uvas», indica Mohedano quien calcula que, hasta final de año, no se sabrá nada. Por el contrario, el letrado de las hijas insiste en que es incierto que el vino esté retenido. «Se podría vender como Vino de la Tierra de Castilla y León o a granel», indica Pérez. Aunque con la consiguiente devaluación que ello supone, motivo por el que la bodega está esperando un pronunciamiento de la Administración.

Respecto de la vendimia de 2019, la Junta tiene que resolver sobre quién, el padre o las hijas, tienen los derechos sobre la 'tarjeta inteligente'. Después del auto judicial que archiva por la vía penal la querella de los supuestos contratos falsos de arrendamiento porque considera que se trata de un asunto civil, este abogado subraya que «ha quedado demostrado que la posesión y dominio efectivo de las viñas es de las sociedades, que han pagado su renta y todos los gastos desde 1990». Sin embargo, el auto al que alude no es firme y ya ha sido recurrido por el equipo de abogados de Alejandro Fernández ante la Audiencia de Valladolid, que será quien decida si confirma el sobreseimiento de la querella contra la madre y las hijas o devuelve el asunto de los contratos al magistrado instructor para que continúe con las diligencias penales.