El expolicía afiliado a Ciudadanos alega que los agentes le persiguieron por su condición política

El «militante», que el 24 de enero acompañó a Pilar Vicente (concejala y lider de Ciudadanos en Valladolid) en una visita formal a la Comisaría de la Policía Local de Delicias y que se presentó a los mandos policiales como «asesor de seguridad» del partido, ha negado hoy que ostente cargo alguno en la formación -tampoco ha sido preguntado por ello- y ha defendido su inocencia justificando que no pudo realizar la prueba con el etilómetro debido a que padece asma. Su abogado ha pedido también su absolución dejando caer ante la sala que la denuncia obedeció a un «ánimo sospechoso» de los agentes y el propio acusado ha defendido que se trata de un «juicio injusto».

La fiscal ha pedido para él una pena de seis meses de prisión, una multa de 1.629 euros y la retirada del carné por un periodo de tres años, seis meses y un día con la agravante de reincidencia, ya que en su historial constan dos positivos por alcoholemia. El último, computable a efectos de reincidencia, tuvo lugar en 2016. La acusación pública considera probado que el exagente se negó a soplar en el etilómetro evidencial a partir de la 1:30 horas del día 6 de febrero, cuando una patrulla paró al hoy acusado en la calle General Shelly después de observarle «circulando haciendo zig zag».

Los propios agentes han declarado que desprendía «un fuerte olor a alcohol», además de presentar otros síntomas (habla pastosa, ojos enrojecidos, desequilibrios al caminar...), y por eso solicitaron la presencia del equipo de Atestados. Sus compañeros de dicho equipo han explicado que tuvieron que ventilar la furgoneta al saltar el «etilómetro por el alcohol en el ambiente -cuando el conductor estaba dentro-» y que sí llegó a soplar en una ocasión, con un resultado de 0,82 miligramos por litro de aire espirado. Después, han añadido, «sopló sin fuerzas o tiró la boquilla» en lo que han considerado como «una negativa evidente a realizar la prueba».

El conductor, en ese momento, llegó a solicitar la realización de análisis de sangre. Y así lo han reconocido los policías, si bien han aclarado que la extracción de sangre es una prueba de contraste que solo se puede pedir y realizar cuando se concluye la prueba con el etilómetro, que requiere de dos pruebas para ser válida y se anota como oficial el resultado de la segunda.

El expolicía, y «afiliado» de Ciudadanos, que llegó a formar parte de las listas municipales en las elecciones de 2015, ha alegado que explicó a los agentes aquella noche que padecía asma -su abogado ha presentado un informe médico con ese diagnóstico- y que, por eso, no pudo soplar con la suficiente fuerza en la segunda prueba. Los agentes lo han negado y han incidido en que «se negó a colaborar y soplar por segunda vez después de explicarle veinte veces que si no iba a ser denunciado».

El juicio rápido ha quedado visto para sentencia.