La Audiencia de Valladolid suspende el macrojuicio del caso Perla Negra

En la decisión del tribunal de la Sección Segunda ha pesado la posición de la fiscal y de las dos acusaciones (la Junta de Castilla y León y el PSOE, que ejerce la acusación popular), que han respaldado la petición de los abogados defensores, que denunciaban este pasado lunes la falta de numerosos documentos digitales y la dificultad para abrir los archivos en los diferentes soportes, habida cuenta a que la causa se compone de unos 12.000 folios y acontecimientos digitales. Esa unanimidad ha sido definitiva, así como la propia jurisprudencia de la Audiencia de Valladolid, que dictó en el mismo sentido en el caso del plan urbanístico de Valladolid, donde también se planteó como motivo de suspensión esa falta de documentación completa que, según las defensas, significa en el argot del Derecho no disponer «de las mismas armas» para realizar su trabajo y lleva a la indefensión a sus patrocinados.

La suspensión del macrojuicio de la Perla Negra, en el que se acusa de seis delitos de corrupción a cinco excargos y cargos de la Junta en tiempos del consejero Tomás Villanueva (fallecido durante este procedimiento), así como a siete empresarios puede suponer un retraso considerable en el señalamiento de un nuevo juicio en la Audiencia de Valladolid, con una agenda repleta de asuntos este año. El cálculo que realizan los abogados de la causa sobre los plazos de tramitación es que la vista no podría celebrarse, como pronto, hasta el mes de octubre.

(Seguirá ampliación)