La abolladura del coche de Óscar S. siembra la duda sobre el informe de Tráfico de la Guardia Civil
la investigación ·
La jueza del caso Esther López admite la petición del investigado y ordena a una productora de televisión que remita el video del traslado del vehículo a la Comandancia para comparar las imágenes
La magistrada del Juzgado de Instrucción 5 de Valladolid, que lleva el caso de la desaparición y muerte de Esther López, ha ordenado a la productora de televisión propietaria de las imágenes que recogían el traslado del coche de Óscar S. M. a la ... Comandancia de la Guardia Civil que remita al juzgado el video para comprobar si, como sostiene el principal investigado, en esa fecha su vehículo no tenía el golpe delantero que se aprecia en una de las fotografías que se recoge en el informe pericial de los especialistas de Tráfico y que se aporta como uno de los indicios principales que sustentaría la tesis del atropello.
Según la defensa del sospechoso, su coche no tenía esa abolladura cuando los investigadores se llevaron el Volkswagen T-Roc para un examen exhaustivo en busca de pruebas para establecer lo que le ocurrió a la vecina de Traspinedo la madrugada del 13 de enero. Esa foto sustentaría la hipótesis del atropello, la principal sobre la que trabajan los investigadores a partir de las lesiones que presentaba el cadáver de la mujer de 35 años cuando fue encontrado en una cuneta de la carretera que conduce a su pueblo 24 días después de su desaparición, el 5 de febrero.
Con este último movimiento por parte de la letrada de la defensa de Óscar S. se pretende sembrar la duda sobre el tratamiento de las pruebas por parte de la Guardia Civil y plantar sospechas sobre una investigación «teledirigida» por la UCO contra su cliente, según han indicado fuentes del caso.
Pieza clave
Del resultado de la comparación de la imagen número 70 que recoge el informe del Equipo de Reconstrucción de Accidentes de Tráfico (ERAT) y las imágenes televisivas, la jueza instructora puede decidir invalidar total o parcialmente el exhaustivo informe de simulación del atropello realizado por los especialistas de Tráfico de la Benemérita. Este documento es una de las principales piezas de la investigación en la suma de indicios, por el momento poco concluyentes, que están dirigidos a sustentar la acusación contra Óscar S. M.
La defensa sostiene que ese desperfecto en la parte delantera no existía cuando el investigado entregó el vehículo a la Guardia Civil
La defensa argumenta en su escrito, presentado el 28 de agosto y al que ha dado respuesta la jueza este pasado lunes 5 de septiembre, que en la página 47 del citado informe de la ERAT aparece un fotograma (imagen nº70) donde se aprecia una «leve abolladura material plástico» en el vehículo y que dicha «abolladura» no existía en el momento en que el vehículo fue entregado por Óscar S. M. a la Guardia Civil y en que los agentes «retiran el vehículo con una grúa y que fue retransmitido por televisión y publicado en diversos medios de prensa escrita». Sostiene la letrada que el informe pericial, al menos en el apartado referido a las anomalías observadas en el vehículo adolece de una clara «irregularidad» y pide al juzgado que se comparen las dos imágenes y que la Guardia Civil «informe la causa por la que aparece en el informe un desperfecto 'abolladura' que no existía cuando se les entregó».
La magistrada ha admitido esta petición y ha acordado oficiar a la agencia de información Atlas y al periódico '20 minutos' para que aporten al juzgado los fotogramas del vídeo al que se corresponde las imágenes aportadas de la retirada por la Guardia Civil del vehículo cuando pasó a disposición de los agentes. En función del resultado de esa comparación, señala la jueza, decidirá si pide explicaciones a la Benemérita.
Comentar es una ventaja exclusiva para registrados
¿Ya eres registrado?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.