Piden tres años de cárcel para el presunto agresor de un árbitro del Trofeo Diputación de Burgos

Julio César Rico

Burgos

Domingo, 6 de abril 2025, 13:48

Comenta

La acusación particular del caso de agresión a un árbitro del Trofeo Diputación, ocurrido en Sotopalacios pide «tres años de cárcel» para el presunto autor de la acción sobre un juez de línea; a ello une la «privación del derecho a la tenencia y porte de armas»; la «inhabilitación especial» para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena y la «costas del proceso».

El denunciante arbitraba un partido de futbol como juez de línea entre el equipo de la misma localidad y el once de Sasamón, en el Torneo que organiza la Diputación Provincial de Burgos cuando ocurrieron los hechos.

Según el escrito de la acusación particular, el acusado estuvo «increpando e insultando durante todo el partido» al juez de línea hasta que, llegada la hora del final del partido, sobre las 13:50 horas, cuando los colegiados abandonaban el campo hacia su caseta, «con premeditación y alevosía», el acusado «sin mediar palabra ni posibilidad de defensa propia, le propinó un puñetazo en la cabeza, cayendo desplomado al suelo, golpeándose la cabeza y provocándole la pérdida de conciencia».

Noticias relacionadas

Una madre agrede a una profesora en un colegio de Burgos

Sanción ejemplar para el Capiscol CF por la agresión de un padre al árbitro en Aranda

El padre que agredió a un árbitro en Aranda, investigado por un delito de lesiones

Libertad provisional sin fianza para el padre que agredió a un árbitro de fútbol en Aranda

Fueron «los aficionados quienes llamaron a la ambulancia que le trasladó a Urgencias del Hospital Universitario de Burgos, realizándose la exploración médica. Las lesiones que se han diagnosticaron fueron, una contusión facial, con herida y hematoma en el labio superior y rotura de pieza dental; una «omoalgia derecha y cervicalgia postraumática, con perjuicio de 55 días y 15 sesiones de rehabilitación»; más el perjuicio doloroso en hombro derecho».

Según el letrado de la acusación particular los hechos son «constitutivos de injusto penal». Por un lado, «un delito de lesiones del artículo 147.1 del Código Penal con agravantes de premeditación, reincidencia y alevosía, como autor»; y por otro lado, se solicita la privación del derecho a la tenencia y porte de armas, del artículo 39 del Código Penal.

La comisión del delito conlleva, según el escrito de acusación, los agravantes del artículo 22 del Código Penal. El primero, la «agravante de ejecutar el hecho con alevosía». El segundo, «ejecutar el hecho aprovechando las circunstancias del lugar y tiempo debilitando la defensa del ofendido y facilitando la impunidad del delincuente». Y el tercero, «ser reincidente».