Los barrios aludidos por el Ayuntamiento confirman que su documentación estaba entregada

Tras la sorpresa inicial, y el disgusto por haberse enterado por los medios de su situación, los tres barrios han respirado tranquilos este viernes cuando han comprobado que está «todo en orden». «He aportado los justificantes de la presentación, los han buscado con el CIF de la asociación y han encontrado todos los documentos», explicaba Javier, el representante de Villatoro.

Además, aseguraba que en Participación Ciudadana le han asegurado que «no había ningún procedimiento abierto para tener que devolver la subvención». «Se ve que tenían intención de comunicarse con nosotros para ver los problemas que teníamos», pero esa comunicación nunca llegó y sus nombres aparecieron en los medios antes de recibir una llamada.

Esta historia se repite en el caso de La Ventilla y de San Cosme y San Damián. «Tenía el resguardo con el número de registro y no había ningún problema. Los documentos se habían derivado a cultura», explica José Antonio, de La Ventilla. «Se ha aclarado rápidamente, no había ningún problema. Si no se había derivado al departamento que era lo raro es que no lo devuelvan, es raro. Pero está todo arreglado», celebra.

Y es que el tener que presentar esta documentación por internet puede haber sido la causa por la que se haya traspapelado, pues la documentación de San Cosme y San Damián había llegado a Festejos en vez de a Participación Ciudadana. «Los problemas que hemos tenido pueden ser también un poco por desconocimiento nuestro, porque cuando te metes en la plataforma para subir la documentación hay que poner a quién va dirigido, y si ha llegado a cultura o a festejos en vez de a participación entiendo que algo de culpa nuestra hay, pero no somos profesionales», explicaba Alberto.

El caso de El Crucero es diferente, pues en 2023 no han llevado a cabo las fiestas. Pero es algo que «ya tenían hablado» con Participación Ciudadana y «les dijeron que el dinero no se podría devolver hasta que no se revisara toda la documentación y se cumplieran los plazos». «Tienen el dinero para devolverlo y ya lo habían advertido».

Más tranquilos después del susto inicial, Alberto lamenta dos cosas. Por un lado, que nadie les haya «avisado» de que la documentación no se había recibido antes de hacerse público en los medios el nombre de los barrios que debían devolver la subvención; por otro, la «imagen» que puede haberse ofrecido de las asociaciones y peñas que organizan las fiestas de los barrios. «Parece que las peñas solo estamos para salir a beber en los Sampedros y no es cierto. Habrá alguna peña que solo salga en San Pedro o que se centre más en la fiesta, pero nosotros hacemos las fiestas del barrio, comidas solidarias, participamos en todo. Hacemos barrio y se ha dado otra imagen de nosotros», reprocha.