Álvarez de Eulate y Gómez cargan contra el trato recibido por la Corporación
Los concejales no adscritos, Silvia Álvarez de Eulate y Fernando Gómez, aseguran haber sido víctimas de acusaciones y “difamaciones” por parte de los grupos de la oposición
Lamentan el incumplimiento de los acuerdos plenarios y la falta de promoción de la ciudad
Los concejales no adscritos del Ayuntamiento de Burgos, Silvia Álvarez de Eulate y Fernando Gómez, han aprovechado hoy la celebración del debate sobre el estado de la ciudad para cargar contra el trato recibido por parte de los diferentes grupos políticos con presencia en la Corporación municipal. Así, ambos han acusado a unos y otros de haber “difamado” su nombre y de haber materializado una auténtica guerra en su contra.
Eulate asegura que el “espectáculo” de la “no moción de censura” sirvió para “retratar” a unos y otros
Así, Álvarez de Eulate, que a pesar de ir en las listas de Ciudadanos no se integró en el grupo municipal naranja, ha cuestionado el “espectáculo” materializado a raíz de la “no moción” de censura, que sirvió para “retratar” a unos y a otros y derivó en “acuerdos de risa” para mantener a Javier Lacalle en la Alcaldía. Además, Álvarez de Eulate ha criticado la gestión económica del PP, asegurando que la situación “no es buena”, tal y como la ha pintado en el debate Lacalle, quien “ha pasado de soslayo” por la deuda de los consorcios de la Variante Ferroviaria y Villalonquéjar.
Asimismo, la concejala ha instado al equipo de Gobierno a “cumplir los acuerdos plenarios”, a modificar la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento para ganar en eficacia, a desarrollar efectivamente un servicio municipal de empleo, a deshacerse de las “competencias impropias”, a consolidar los distritos municipales y a afrontar mayores cambios en las ordenanzas y la política de licencias.
“Voceros de una gran mentira”
Por su parte, Gómez ha aprovechado su intervención, más corta de lo que hubiese deseado, para criticar la “triste y despreciable” campaña materializada en su contra por la oposición, a quienes ha calificado de “voceros de una gran mentira”.
A partir de ahí, Gómez ha lamentado que se haya acabado con la Asociación Plan Estratégico y la Fundación Proyecta para crear un “nuevo chiringuito” como la Sociedad de Promoción, un “club elitista” donde sólo los grupos políticos tienen la decisión, cerrando así los cauces de participación consolidados anteriormente. “Hemos retrocedido años”, echando al “traste” un “proyecto de promoción” de la ciudad que estaba dando resultados “por un simple rédito electoral”, ha concluido.