Gil critica la “incoherencia” del PP tras rechazar los nuevos juzgados para Miranda y Aranda
El senador por Burgos critica que los populares hayan votado en contra de su petición para crear los nuevos juzgados de Primera Instancia e Instrucción
El Grupo Parlamentario Popular en el Senado también ha rechazado la solicitud de recuperar la plaza de forense para Miranda de Ebro
Ander Gil exige al ministro de Fomento que se reúna con Aitana Hernando, como se reunió con Javier Lacalle, para hablar del AVE
El senador socialista por Burgos y portavoz del Grupo Parlamentario en el Senado, Ander Gil, denuncia la “incoherencia” del Partido Popular, tras rechazar la creación de los terceros juzgados de Primera Instancia y de Instrucción en Aranda de Duero y Miranda de Ebro, así como de la moción socialista para restituir la plaza estable de forense en la ciudad del Ebro. Gil ha recordado que los ‘populares’ han defendido sendas cuestiones tanto en Miranda y en Aranda como en las Cortes de Castilla y León, pero en Madrid han votado en contra.
El socialista considera que, con esta decisión, el PP “vulnera los derechos de los habitantes de esta provincia”, pues las peticiones son reivindicaciones realizadas por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en repetidos informes anuales. En el caso de los juzgados de Primera Instancia e Instrucción para Aranda de Duero y Miranda de Ebro, el PP proponía una enmienda para estudiar su necesidad antes de reclamar su creación, ha explicado el socialista en una nota de prensa.
El socialista recuerda que el ministro de Justicia llegó a comprometer el juzgado de Aranda
Una solicitud que llega tras una década de demandas ciudadanas e institucionales “con el apoyo unánime de todas las fuerzas políticas”, precisa el senador, y con el compromiso del ministro de Justicia, Rafael Catalá, en el caso de Aranda de Duero, hace un año. “Diez años dan para estudiar dos carreras universitarias y yo creo que dos juzgados suficientemente demandados y justificados desde el punto de vista técnico y político no necesitan más tiempo de estudio”, ha zanjado el parlamentario socialista.
Por otra parte, Ander Gil lamenta que el PP no vea necesario restituir a Miranda de Ebro y su comarca de una plaza estable de médico forense, tras la centralización del servicio en Burgos hace varios años. Esta era la segunda iniciativa que ha defendido Ander Gil en la Comisión de Justicia, y que el Partido Popular no ve necesaria, ante las cifras de autopsias anuales que se registran en este Partido Judicial. Desde el PSOE han insistido en que esta carencia supone un trastorno para los familiares de los fallecidos y genera “revuelo social”.
Ante estas decisiones, la alcaldesa de Miranda, Aitana Hernando, ha asegurado que “no se pueden seguir desatendiendo peticiones históricas de la ciudad en materia de Justicia”, especialmente en lo referente al forense. “Es de lógica disponer de un servicio de forense de forma permanente, algo que se está solicitando de manera reiterada durante años, y que es necesario para que esta asistencia sea lo más rápida y efectiva posible”. Por ese motivo, Hernando le ha pedido al portavoz del PP en el Ayuntamiento, Borja Suárez, que se sume a las peticiones de la ciudad.
Trato igualitario
Gil insiste en que De la Serna “se debe a todo, con independencia de su color político”
Finalmente, Ander Gil le exige al ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, que se reúna con Aitana Hernando, lo mismo que hizo con el alcalde de Burgos, para hablar sobre el tren de alta velocidad. “Se debe a todos, con independencia de su color político”, ha insistido, tras recordar que el estudio informativo presentado por Fomento incluye un baipás en Miranda que no ha gustado nada a la ciudad, y se exigen explicaciones, más allá del comunicado enviado asegurando que la medida mejorará el tráfico ferroviario en Miranda.