Herrera asegura que con otro modelo de concesión, Burgos “no tendría hospital”
El presidente de la Junta de Castilla y León defiende el modelo concesional del Hospital Universitario durante su comparecencia ante la comisión de investigación
Asegura que con cualquier otro modelo, el proyecto no hubiera podido llevarse a cabo
Reitera que todos los modificados y reestructuraciones se ajustan a derecho
El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, ha insistido hoy en que las obras de construcción del Hospital Universitario de Burgos no sufrieron ningún tipo de “sobrecoste”, sino un incremento de la inversión determinada por sendas mejoras en el proyecto del equipamiento. Es más, Herrera, que ha sido el protagonista de la primera jornada de comparecencias ante la comisión de investigación sobre el proceso de construcción y gestión del Hospital, ha asegurado que con otro modelo de concesión diferente al planteado en su día, “Burgos no dispondría hoy en día de un hospital operativo”.
Herrera ha reiterado los argumentos esgrimidos durante años por la Junta
En este sentido, el presidente de la Junta, llamado a declarar a petición de todos los grupos de la oposición, ha mantenido en todo momento los mismos argumentos que llevan esgrimiendo los responsables de la administración autonómica durante los últimos años. Así, lejos de aceptar las acusaciones en torno a un supuesto “sobrecoste”, Herrera ha insistido en que los diferentes modificados y reestructuraciones financieras llevadas a cabo desde el inicio del proceso están totalmente ajustadas a derecho y cuentan con su correspondiente justificación.
A este respecto, Herrera, que ha vivido algunos momentos de tensión durante su comparecencia, ha puesto como ejemplo el modificado firmado en 2010, que supuso un incremento de la inversión a merced de la conversión del hospital en centro de referencia, su cambio a modelo universitario o la ampliación del radio de acción, aspectos todos ellos que obligaron a la Junta a aumentar el volumen presupuestario para dar respuesta a todas las necesidades y requerimientos de los profesionales. Similar argumento ha utilizado para defender los modificados correspondientes al equipamiento, el cual fue finalmente mucho más moderno y completo que el previsto inicialmente por parte de la Consejería de Sanidad.
En total, todos estos incrementos, sumados al presupuesto inicial, han disparado la inversión de la Junta hasta los 1.379 millones de euros. Eso es, según Herrera, lo que se pagará a la concesionaria del HUBU hasta que finalice el contrato de explotación, fecha fijada en 2036.
Críticas de la oposición
Muy diferentes han sido las impresiones de los representantes de los partidos de la oposición, quienes han mantenido en todo momento el tono de crítica implantado desde hace años. Así, la portavoz del PSOE en la comisión de investigación, Mercedes Marín, que ha llegado a tener un pequeño enfrentamiento verbal con Herrera, ha vuelto a insistir en la idea de la reversión a lo público de los 14 servicios externalizados. A su juicio, el modelo concesional es “una ruina” que está hipotecando la sanidad pública en Castilla y León.
También José Sarrión (IU), Laura Domínguez (Podemos) y Manuel Mitadiel (Ciudadanos) cuestionaron la idoneidad del modelo, inquiriendo a Herrera sobre su opinión particular al respecto, al tiempo que criticaban las “deficiencias” estructurales que presenta la propia infraestructura. Unas deficiencias que según Herrera no enmascaran “la realidad” de la instalación, que a su juicio presenta una calidad incuestionable.
