Polémica ante el supuesto anuncio de cierre de Garoña desde Iberdrola
El digital eldiario.es publica que Sánchez Galán aseguró el jueves a los sindicatos que Garoña se va a cerrar por motivos económicos
Los delegados de UGT en el comité de empresa de Nuclenor niegan la información y “dudan” de la fuente, el sindicato ELA, sin presencia en Garoña
Nuclenor recuerda que la decisión la tiene que tomar el consejo de administración, compuesto por Iberdrola y Endesa, y no se ha producido
CC.OO explica en Radio Vitoria que Sánchez Galán aseguro que eran partidario del cierre de la nuclear porque ya no es rentable
Santa María de Garoña vuelve a la palestra, en esta ocasión a raíz de una información publicada por eldiario.es sobre un posible cierre de la nuclear burgalesa. El periódico digital ha publicado una noticia en la que se asegura que el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, informó a los sindicatos de la compañía, en una reunión previa a la Junta General de Accionistas del viernes, de la decisión de cerrar Garoña por motivos económicos. Una información que ha sido desmentida por fuentes sindicales y de Nuclenor, la propietaria de la central, y matizada por CC.OO.
Samuel Núñez, representante de UGT en el Comité de Empresa de Garoña, ha asegurado a BurgosConecta que “ni oficial ni extraoficialmente” tienen conocimiento de un posible cierre de la nuclear por motivos económicos. Los sindicatos se han reunido a mediodía con la dirección de Garoña para pedirle explicaciones sobre la información periodísticas y, ha afirmado Núñez, ni siquiera la propia dirección tiene conocimiento ni de que se produjesen esas declaraciones por parte de Sánchez Galán ni de que se haya tomado una decisión en ese sentido.
“Quizás en el futuro lo sea, pero hoy no es cierto”
Desde UGT recuerdan que el sindicato ELA, que es el que habría facilitado la información a eldiario.es, ratificándola también en esta jornada a través de un comunicado de prensa, no forma parte del Comité de Empresa de Nuclenor. Cualquier sindicato ajeno a Santa María de Garoña “puede tener su criterio propio”, caso de ELA que es firme defensora del cierre de la nuclear, pero Samuel Núñez pone en “duda” la información de la que puedan disponer, al no contar con esa representación en Nuclenor.
Núñez ha insistido en que, no sólo UGT tiene representación en todas la centrales nucleares españolas, sino que también cuentan con miembros en Iberdrola, y ellos tampoco les han comunicado que Ignacio Sánchez Galán anunciase un cierre de Garoña por motivos económicos. “Quizás en el futuro lo sea, pero hoy no es cierto”, ha afirmado contundentemente el representante sindical, tras recordar que el propio ministro de Industria, José Manuel Soria, ha asegurado que no se ha presentado ninguna petición de cierre de Garoña.
Nuclenor
Declaraciones todas ellas que coinciden con la información que facilitan desde la propia propietaria de Santa María de Garoña. Fuentes de Nuclenor han recordado a BurgosConecta que la “competencia para decidir el futuro de Garoña la tiene el consejo de administración”, ni Iberdrola ni Endesa, sus miembros, de manera unilateral e independiente. Y “nuestro consejo no ha tomado ninguna decisión”, han insistido. Eso sí, CC.OO ha confirmado esta mañana a Radio Vitoria que las declaraciones de Sánchez Galán quedarían suscritas a Iberdrola.
Sánchez Galán habría asegurado que las nucleares que no son rentables están abocadas al cierre
Es decir, la eléctrica consideraría que la nuclear ya no es rentable y, por tanto, sería partidaria de su cierre, según el sindicato. Pero la decisión no es solo suya y, de hecho, no existe solicitud en Industria. Además, en el consejo de administración, recuerdan desde Nuclenor, están a la espera de la resolución de la solicitud de reapertura tramitada, así como de la valoración que emita el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) sobre la documentación remitida, los planes de futuro y las inversiones.
Desde Nuclenor califican la polémica como “ruido”. En la Junta de Accionistas, Sánchez Galán habría asegurado que “las centrales nucleares que no son rentables están abocadas al cierre”, comentan en Nuclenor, pero “eso es totalmente distinto” a afirmar que Santa María de Garoña se cierra por motivos económicos, sobre todo cuando la decisión última no es de Iberdrola en exclusiva. Nuclenor ha insistido en que consideran como una simple información periodística la información de eldiario.es
Y, mientras, ELA ha remitido un comunicado en el que insisten en que el presidente de Iberdrola les “trasladó la decisión de clausurar” Garoña por “motivos económicos”, durante la recepción a los representantes sindicales celebrada el jueves, en Bilbao, con motivo de la Junta General de Accionistas de Iberdrola. ELA ha insistido en que se informó a la plantilla sobre lo hablado en dicha reunión, a través de una nota interna en la que se hacía mención “a la información trasladada sobre Garoña”, y ha pedido a la Iberdrola que confirme públicamente la decisión.