Los socialistas plantea dos alternativas a la reforma integral de la Plaza Mayor
Los socialistas recomiendan “probar” dos posibles soluciones antes de acometer una reforma integral de 3,3 millones de euros
Se plantea la sustitución del adoquín por un pavimento flexible, con una técnica específica, y la cobertura con asfalto fundido
Fernández Santos pone sus condiciones a la redacción del plan especial de reforma interior del Antiguo Pueblo de Gamonal
La Plaza Mayor presenta importantes desperfectos. PCR
El Grupo Municipal Socialista no es “partidario” de que el Ayuntamiento de Burgos acometa una obra tan “costosa” como la que se plantea para dar una solución definitiva al pavimento de la Plaza Mayor. El proyecto, valorado en 3,3 millones de euros, plantea la sustitución total del actual adoquinado por granito. Sin embargo, los socialistas creen que antes de realizar esta importante inversión se deberían agotar todas las posibilidades con las que cuenta el Consistorio. Por ello, la formación ha entregado un escrito a Jorge Berzosa, en el que le presentan dos iniciativas para que “prueben”.
En primer lugar, el PSOE recoge la propuesta realizada por una empresa de sustitución del actual adoquín rígido por uno más flexible, pero utilizando una técnica específica que no alcanza el coste de 3,3 millones de euros. “No perdemos nada por probar”, ha asegurado la concejal Nuria Barrio. La segunda alternativa plantearía la colocación de asfalto fundido sobre el pavimento actual. En ambos casos, los socialistas recomiendan que se apliquen las posibles soluciones sobre una superficie de 30 metros cuadrados (de zonas dañadas) y, si no funcionan o no satisfacen al Ayuntamiento, que se “estudie” la rehabilitación integral.
Antiguo Pueblo de Gamonal
Pero estas no son las únicas recomendaciones que realizar el PSOE con respecto a una intervención municipal. El concejal Antonio Fernández Santos también ha planteado sus “condiciones” en la redacción del plan especial de reforma interior (PERI) del Antiguo Pueblo de Gamonal. Fernández Santos está de acuerdo con el incremento de la edificabilidad propuesto por los técnicos de Urbanismo, que supondría permitir la construcción de una planta más a las viviendas actuales de una y dos plantas, pero rechaza la propuesta del Partido Popular sobre el vial entre la Avenida Eladio Perlado y Casa de la Vega.
Los populares están “emperrados” en esta actuación, que supondría la expropiación de 6 viviendas del Antiguo Pueblo, “que no resuelve nada y todos son perjuicios”, insiste el socialista. Por ello, si se mantiene en el PERI, el documento no contará con el apoyo del PSOE, ha avisado. Además, la propuesta tampoco tiene el visto bueno de la Comisión de Patrimonio de la Junta (al afectar al Camino de Santiago) y supondría eliminar el proyecto del centro de recepción de peregrinos (el edificio sería uno de los expropiados), recuerda. Asimismo, el concejal pide que se regulen los usos de los edificios rehabilitados dentro del PERI.