El Ayuntamiento acumula 470.000 euros de facturas impagadas en publicidad
El Equipo de Gobierno no consigue desbloquear su pago con un reconocimiento extrajudicial de créditos planteado en el IMCyT
En principio, los diferentes expedientes deberán pasar por la Comisión de Hacienda
El PSOE carga duramente contra el descontrol de los gastos del anterior Gabinete de Comunicación
Con polémica. La primera reunión del Consejo Ejecutivo del Instituto Municipal de Cultura y Turismo (IMCyT) del Ayuntamiento de Burgos celebrada hoy ha servido para evidenciar la disparidad de criterios que existen entre el Equipo de Gobierno y la oposición en torno al funcionamiento y competencias del propio órgano. Y es que, la presión del PSOE, Imagina y Ciudadanos ha servido para dejar sobre la mesa uno de los puntos más importantes de los contemplados en el orden del día de esta primera reunión, como son las facturas impagadas que arrastran los gabinetes de Comunicación y Alcaldía desde la legislatura pasada. Unas facturas que, según ha denunciado la concejala socialista Mar Arnáiz, suman un “volumen total de 554.000 euros”.
A juicio de la concejala, el IMCyT “no es el órgano competente” para promover un reconocimiento extrajudicial de créditos como el que proponía el Equipo de Gobierno. Así, se ha decidido dejar el asunto sobre la mesa a la espera de la celebración de una Comisión de Hacienda que permita dar luz verde a la operación y, por lo tanto, desbloquee el pago de todas esas facturas.
Pero al margen de las formas, lo que más critica el PSOE es el fondo, ya que la inmensa mayoría de todas esas facturas se han presentado “sin justificación”. En este sentido, Arnáiz ha criticado duramente la gestión del Gabinete de Comunicación durante la legislatura pasada. No en vano, la mayor parte de todas las facturas impagadas vienen derivadas de campañas publicitarias gestionadas directamente por el anterior director del Gabinete –puesto que finalmente desaparecerá- mediante un procedimiento que se ha querido llamar “contratación verbal directa”, lo cual es “una desfachatez”. Según denuncia Arnáiz, los 26 expedientes todavía pendientes, que suman un total de 470.000 euros en facturas impagadas, se han presentado “sin seguir el procedimiento” contemplado en la ley.
Así de hecho lo plantea la propia Intervención General del Ayuntamiento, que en todos los casos ha informado negativamente de los mismos utilizando “términos muy duros”. El organismo de control municipal asegura en todos los casos que los expedientes “adolecen de informe o memoria del órgano que ordena el gasto” y que justifique los gastos. Además, Intervención advierte que “las deficiencias detectadas suponen el incumplimiento de los principios básicos de derecho presupuestario”, una afirmación que según Arnáiz puede suponer que el alcalde “puede estar incurriendo en responsabilidades penales”.
Mucho dinero
También es motivo de crítica el propio volumen presupuestario. Y es que, según ha subrayado el también concejal socialista Antonio Fernández Santos, el presupuesto municipal para 2015 contempla un gasto en publicidad y comunicación de 385.000 euros. Sin embargo, en los últimos 8 meses de la pasada legislatura se acumularon gastos muy superiores a esa cantidad “sin ningún control”. Y todo ello, añade, “manejado por un sólo señor puesto a dedo por el PP” que “hacía y deshacía” a su antojo.
Similares argumentos ha esgrimido el PSOE para oponerse al reconocimiento de las facturas derivadas del Gabinete de Alcaldía, que en la mayoría de los casos, aseguran, se han presentado sin la debida justificación.
Con todo, y aún a sabiendas de que los expedientes pasarán con toda seguridad el corte de la Comisión de Hacienda, por cuanto que se trata de deudas por servicios prestados, desde el PSOE se insiste en que este tipo de prácticas tienen los días contados. “En la medida de nuestras fuerzas, esto se ha acabado”, ha señalado Santos.
