Salinero acusa a Ibáñez de “engañar” a vecinos de la trasera de Doña Constanza…
El concejal de Izquierda Unida asegura que el PGOE contempla la expropiación de la vía por encontrase en el Camino de Santiago
Su adecentamiento debería correr a cargo del Consistorio, y no de los vecinos, como le ha propuesto el responsable de Fomento
Copsa elaboró un proyecto, valorado en 4.400 euros, que si lo ejecutan los vecinos podría traer consecuencias al Consistorio
El Ayuntamiento de Burgos tiene que expropiar los 144 metros cuadrados de calle sin asfaltar situados en la trasera de Doña Constanza, asumiendo su adecentamiento, en lugar de que “encasquetárselo” a los vecinos de los dos bloques de viviendas situados en la misma. Así lo ha asegurado esta mañana el concejal de Izquierda Unida, Raúl Salinero, quien acusa a Ángel Ibáñez de “engañar” a los vecinos, ocultándoles que el Plan General de Ordenación Urbana plantea la expropiación de esa vía, que ahora es privada, como consecuencia de que se encuentra en pleno Camino de Santiago.
“Omite la responsabilidad del Ayuntamiento y encasqueta a los vecinos la obra”
Salinero se refiere a la intermediación realizada por el concejal de Fomento el pasado mes de abril. Entonces, Ibáñez se reunía con los representantes de las comunidades de vecinos para plantearles que acondicionasen la calle de su propiedad a través de un proyecto ejecutado por Copsa, la misma empresa que se ha encargado de las obras en Doña Constancia. Dicho proyecto estaba valorado en 4.400 euros, que debían ser asumidos por los vecinos, y para su desarrollo éstos iniciaron toda la tramitación administrativa, incluyendo la solicitud de las correspondientes licencias.
Sin embargo, según el concejal de Izquierda Unida, el Ayuntamiento no debe facilitar a los vecinos el adecentamiento de la vía, sino que debe expropiársela. Y es que el PGOU así lo que contempla, dado que se encuentra ubicada en pleno Camino de Santiago. Es por ello que Salinero considera que Ibáñez ha “engañado” a los vecinos,“omitiendo la responsabilidad municipal y encasquetándoles una obra que debería ejecutar el Consistorio”. Para Salinero, el Equipo de Gobierno debe actuar de manera inmediata, puesto que, de realizarse los trabajos, los vecinos podrían reclamar al Ayuntamiento daños y perjuicios.