Ayuntamiento y Parkmusa en disputa por el pago de impuestos
El Consistorio le exige el pago de 77.700 euros en concepto de vado en el aparcamiento del MEH y de gestión de basuras en el Forum
Izquierda Unida vuelve a pedir que Parkmusa desaparezca, porque “le sale muy cara al Ayuntamiento”
Forum Evolución. GIT
El Ayuntamiento de Burgos reclama a Parkmusa 72.000 euros del vado del aparcamiento del Museo de la Evolución, 18.000 euros por año, durante los cuatro últimos. Además, le pide 2.000 euros por la gestión de basuras del Forum. En total, 77.700 euros exigidos por parte del Consistorio, teniendo en cuenta el recargo del 5% por estar fuera de plazo. Parkmusa, empresa municipal que gestiona los aparcamientos públicos, además del Forum Evolución, ha hecho una reclamación que ha sido desestimada por el concejal de Hacienda, Salvador de Foronda, persona que también forma parte del Consejo de Administración de la empresa municipal.
Todo esto “ralla la estupidez” explica Raúl Salinero, concejal de Izquierda Unida. Según él mismo, el Ayuntamiento habría embargado las facturas que tiene pendientes de pago con Parkmusa, hasta que ésta no le abone todas las tasas públicas que tiene pendientes. Salinero lo ha calificado de “estrambótico” porque Salvador de Foronda conocía, desde el año 2011 que está en Parkmusa, la obligación del pago de estos impuestos y no lo cumunicó. Algo por lo que el concejal de Izquierda Unida le acusa de dejación de funciones”.
Oficina del Área de Rehabilitación del Casco Histórico (ARCH)
Parkmusa fue la encargada de rehabilitar una oficina que sirviese de punto de gestión del ARCH, con un coste que rondó los 400.000 euros. Actualmente, el local se encuentra sin ocupación. Desde el año 2006 que tomó posesión de la oficina Parkmusa, hasta hoy, han pasado ocho anualidades de la comunidad que ahora reclama el Ayuntamiento. Parkmusa lo considera ilegítimo, por no estar firmado señalado en el contrato de cesión.
Izquierda Unida sigue manteniendo que Parkmusa debe ser liquidada porque “le sale muy cara al Ayuntamiento” y le pide a Salvador de Foronda que explique esta situación en la próxima Comisión de Hacienda.
