Justicia Cercana sale en defensa de los partidos judiciales
La plataforma critica la postura del presidente del CGPJ, que el pasado miércoles defendía en Burgos la desaparición de los partidos judiciales
Entienden que la justicia debería seguir siendo cercana al ámbito rural
Carlos Lesmes (izq) y José Luis Concepción. GIT
La Plataforma Justicia Cercana ha emitido hoy un comunicado mediante el que han querido salir al paso de las declaraciones del presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, que el pasado miércoles defendió la eliminación de los partidos judiciales en detrimento de la creación de instancias provinciales únicas para lograr una mejor “racionalidad” de la Justicia.
Lejos de aceptar ese planteamiento, desde la Plataforma aseguran que “los partidos judiciales, hoy, tienen un sentido profundo y esencial”, que no es otro que “acercar la justicia a la ciudadanía, hacerla accesible como servicio público fundamental”. En este sentido, el colectivo señala que tanto Lesmes como el anteproyecto de reforma del mapa judicial “sólo hablan de eficacia de medios, de racionalidad y de economicismo”, sin prestar atención a “las personas a quienes va dirigida la justicia”.
Asimismo, desde la plataforma se insiste en que “en Castilla y León la población está dispersa en el medio rural y tiende al envejecimiento”, por lo que si se quiere alcanzar el objetivo de la fijación de población, “los servicios deben estar donde está la ciudadanía“. “Lo que ahora pretende el Ministerio” con el respaldo del CGPJ es “quitar a los pueblos lo poco que tienen” cuando “lo que habría que hacer es todo lo contrario”, es decir, “dotar de más contenido a las sedes judiciales” repartidas por el territorio.
Por todo ello, la Plataforma Justicia Cercana ha instado a los responsables del Ministerio y del CGPJ a dejar de lado los planteamientos expuestos en el anteproyecto de ley y desarrollen un mapa judicial “más cercano y accesible” y sino, “mejor dejen la Justicia como está”.
