Gil recuerda que el CSN aún no ha informado sobre el riesgo del fracking en Garoña

El senador del PSOE insiste en que las perforaciones pueden afectar la seguridad de la central ante el riesgo de movimientos sísmicos

Rechaza que el Gobierno Central y el Partido Popular estén dispuestos a autorizar los proyectos de BNK en Sedano y Urraca

Ander Gil pide que se escuche la voz de una comarca que dice ‘No’ al fracking y a Garoña

Las declaraciones del ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, sobre la utilización del fracking no ha sentado nada bien en el seno del PSOE de Burgos. El senador Ander Gil le recuerda que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) todavía no ha emitido el informe técnico complementario sobre los posibles riesgos de contar en una misma zona con una planta nuclear (Garoña) y los pozos para la extracción de gas pizarra. Y es que, asegura Gil, la técnica podría provocar movimientos sísmicos que afectasen a la seguridad de la planta burgalesa.

“Ni una empresa ni un ministro pueden, ni deben, saltarse a la torera las decisiones y criterios del organismo responsable de ofrecer todas las garantías de seguridad, el CSN”, sostiene el senador. “Exigimos responsabilidad a los políticos del Partido Popular y, de nuevo, que gobiernen para la ciudadanía y no para los poderosos”, solicita Gil. Además, les reclama que “escuchen la voz de toda una comarca que dice ‘no’ a la central nuclear de Santa María de Garoña y al fracking, al mismo tiempo que pierde las oportunidades de desarrollo que suponen las energías renovables a las que esta formación cierra la puerta”.