Santos: “La gestión del C.C de San Juan es un auténtico disparate”
El PSOE denuncia desde la concepción del proyecto, sin saber a qué destinarlo, hasta la inauguración sin los informes pertinentes
La idea inicial del Ayuntamiento era la utilización del edificio, prácticamente sin coste, pero finalmente el proyecto de “lavado de cara”, ha costado 800.000 euros
Deficiencias importantes, indicadas por la arquitecta del proyecto, como la rehabilitación de la cubierta o la mejora de la calefacción, no se han acometido
El Centro Cívico de San Juan se abrió el pasado 3 de noviembre. IAC
El Partido Socialista ha denunciado el “galimatías” de las obras de rehabilitación del recién inaugurado Centro Cívico de San Juan, que ha pasado de tener un coste mínimo a 800.000 euros, aún habiendo dejado “grandes deficiencias” como: las humedades de la segunda planta, los daños en las cubierta o la mejora de la calefacción por acometer. Además, reclaman que el mal llamado ‘Centro Cívico de San Juan’ no debe ostentar ese nombre, pues simplemente se trata de una ubicación que alberga los Centros de Acción Social (CEAS) de Vadillos y Arlanzón y que, además, comparte dependencias con la Administración de Justicia. Este último hecho, consideran los socialistas, “será una fuente de conflictos”.
Error en la concepción del proyecto
Según Antonio Fernández Santos, concejal socialista, el alcalde, Javier Lacalle, pensó que el edificio, al ser utilizado por la Administración de Justicia, no tendría que preocuparse del estado del inmueble porque estaría en “magníficas condiciones”. Sin embargo, la realidad es que la arquitecta que realizó el proyecto de transformación de las dependencias de Justicia a Centro Cívico, ya alertó en agosto de 2012 que existían “patologías de gran relevancia” como: grietas, aplacados de piedra sueltos, humedades y deficiencias en la cubierta y en la calefacción. Fernández Santos acusa al Equipo de Gobierno de “obviar todas estas advertencias, más preocupados de los titulares del mañana”.
Antonio Fernández Santos junto a Mari Mar Ramírez. IAC
La obra que finalmente ha costado 800.000 euros es “un lavado de cara mínimo para entrar en el edificio”, indica el concejal socialista. Además, Fernández Santos considera que el Equipo de Gobierno “ha dejado un muerto que va a oler bien pronto”, justificando que no se han acometido los problemas de humedades, que siguen presentes en la segunda planta del edificio; la calefacción no se ha implementado y es insuficiente para las características del edificio; tampoco se ha previsto la salida de aguas del edificio hacia el saneamiento; y, por último, tampoco se ha reparado la cubierta.
Por último, Antonio Fernández Santos no ha querido dejar la ocasión de advertir que los informes favorables de apertura, emitidos por Bomberos, Aguas, etcétera, llegaron un día después de su apertura, el pasado 3 de noviembre. Además, existe la desaprobación por parte de un ingeniero industrial, del Plan de Protección Contra Incendios, acción que ha calificado de “irresponsable”.
